/i/Nostalji

eski değil eskiyemeyen konular
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 101.
    0
    Lan totoş ızdırabını giberim senin. Avrupa'da emperyalizm tarihi kapitalist liberal ekonomiden daha önceye dayanır. Avrupa emperyalizm ile zengin oldu. Sonra zengin olan babalar servetini kaybetmemek aksine katlamak için liberalizmi getirdi. Yok hükümetler o bu şu diye sallama am çullaması. Avrupaya istediğin ekonomik modeli getir zaten yinede iyi uygulanabilir olur. Yani avrupaya zenginliği liberalizm filan getirmedi. Mutlak monarşidede adamlar zengindi. Bana avrupa ve avrupa kökenli ülkeler dışında saymaya zengin ülkeleri. Dünyada çoğu ülke liberal say bakalım kapitalist liberal politikalar hangi ülkeyi zengin yapmış.

    Ayriyetten bu amerikan tosbağasını dinlemeyin bunun babaları sosyalist hareketten korkmasaydı günde 16 saat yarı robot biçimde çalışmak zorunda kalacaktı işçi sınıfı. insan yerine konuyorsanız sol görüşlere yatın kalkın dua edin. insandan önce paranın geldiği bir sistem arıyorsanız bu ve bunun babalarının sistemini araştırabilirsiniz. Ayriyetten komünizme adam gibi bir eleştiri getirebilen yok. Varsa at da makelesini okuyalım.
    Komünizm eleştriniz boş safsatalardan öteye gitmiyor.
    ···
    1. 1.
      0
      Emperyalizm tarihte akatlara kadar gider amın evladı, ben emperyalizmin Avrupa'ya (sadece devletlere değil aynı zamanda halklarınada) ekonomik katkısı bakımından bahsediyorum. Avrupa'nın zenginleşmesi coğrafi keşiflerle başlar daha sonra kapitlist politikalarla süreklilik kazanır ve en nihayetinde emperyalist politikalara meze olur.

      Bu zenginliğin kaynağını anlamak için önce 18-19 yy. Avrupa halklarına bakman lazım. Avrupa'da köklü zenginleşme Sanayi Devrimi ile başlar. Bu devrimde emperyalizmin değil Kapitalizmin bir ürünüdür. Dolayısıyla Avrupa'nın (halklarıyla beraber) zenginleşmesini Kapitalizm sağlamıştır. Bilale anlatır gibi anlatıyorum amın feryadı, adam gibi oku yazdıklarımı. Kapitalizm ilk ortaya çıktığında ilkel bir durumdaydı, daha sonra yavaş yavaş modernleşmeye ve gelişmeye başladı. Bu gelişme sayesinde başlangıçta çok kötü durumda olan işçi halkları zamanla iyileşti. Misal olarak 17. Yy sonu Ingiltere ile 18. Yy başlarındaki ingiltere'yi verebiliriz. Bilmiyorsan araştır bak amk komünisti.

      Avrupa haricinde zenginleşen Liberal-Kapitalist ülkelere kısaca; Japonya, Kanada, ABD, Hong Kong, Tayland, Güney Kore, Bostwana-Şili (bunlar çok gelişmiş olmamakla beraber gelişme eğilimindedir)verebiliriz. Bunların hepsi Liberal-kapitalist ülkelerdir sadece Kapitalist olan zengin ülkelere ise Mekgiba, Brezilya, Hindistan ve Çin'i (son yıllarda) örnek olarak gösterebiliriz ama biliyorumki senin gibi aptal solcular bunuda anlamaz. Çünkü "bu ülkelerde sosyalist-komünist politikalar uygulansa yinede zenginleşecekti öyle mi?" diye sorsam buna bile "evet" diyebilecek solcular tanıyorum.

      Komünizm daha öncede söylediğim gibi ÇÖKMÜŞTÜR. Ve bu aptal sol ideolojeri onlarca eleştiren makale, kitap vs. mevcuttur ama ben sadece tek bir kitap örneği veriyorum, o bile yeterli olacaktır. O kitapta Ludwig von Mises'in 'Sosyalizm' idir. Oku ve öğren amk at kafası.

      Not: -bu salak hariç- gerek liberalizmi, gerek kapitalizmi ve gerekse sol ideolojileri anlatan/eleştiren kitap arıyorsanız özelden yazabilirsiniz, elimden geldiği kadar yardımcı olurum.
      ···
   tümünü göster