Çok güzel anlatmışsın panpa helal olsun verdim şukunu.

Herkes birbirine atıyor, kimi Atatürk'e, kimi Abdülhamid'e atıyor. Her ikisi de ülkesi için ellerinden geleni yaptılar, canlarını hiçe saydılar ama umurlarında değil onların.

Atatürk'e atanlar içiyordudan ileri gidemiyor zaten, içiyorsa içiyor sana ne? Zaten içiyordan başka bir bahane bulamaman Atatürk'ün üstünlüğünü kanıtlıyor. Sen içmiyorsun da ne yapıyorsun? Hırsızlık yapıyorsun, yolsuzluk yapıyorsun, Müslümanım diyerek insanların ablalarına / eşlerine bakıyorsun, ülkene zarardan başka bir şey vermiyorsun.

Ama Atatürk içiyor da ne yapıyor söyleyeyim mi? Atatürk içip dağılmış ülkeyi yeniden kuruyor, Atatürk içip ülkesini muasır medeniyetler seviyesine çıkartıyor, Atatürk içip o dönemin Ankara'sını bugünün Ankara'sı yapıyor, Atatürk içip her alanda o dönemin devletlerinin hayal edemeyeceği kadar medeni kanunları anayasaya kazandırıyor. Şimdi söyle, kim haklı?

Abdülhamid Han'a gelelim. Toprak kaybetmiş olabilir, fakat o ülkeye nasıl bir durumda geldi sen biliyor musun onu? Sanki Fatih Sultan Mehmet gibi güçlü bir dönemde geldi ve keyfi olarak o toprakları kaybetti. Bunu nasıl söyleyebilirsin? O kötü durumda ülkeyi 33 yıl idare etti, ıslahatlar yaptı, vatanı için canla başla çalıştı. Bunu nasıl göremezsin?

Bu arada lafım entry sahibine değil yanlış anlaşılmasın, lafım ecdadına söven bazı vicdansızlara. Buradan entry sahibine teşekkürlerimi iletiyorum.