-
51.
+4Bence adamı çok kötü değerlendirmiş.Bu dönemin kafasıyla anlamaya çalışmadan bir yargılama yapılmış.Ve sallamasyon bilgiler de verilmiş. Zaten sözcü'nün yazarlarından ne beklersin ki.Hayatları kötü yönden bakıp, sallayıp yermek. Nasıl zamanında istanbulda ki gazeteler masonların şak-şak'cılığını yapıyorsa sözcü de bu geleneği sağolsun günümüzde devam ettiriyor ve geçmişimizi asılsız bir şekilde karalayarak ancak düşmanlarımıza yarar sağlıyor.Bu subjektif değerlendirme bizim halkımızdan çok kendi tasmasını tutanlara yarıyor.
-
-
1.
0Gazetecinin işi yermek kötü yanları ortsya çıkartmaktır abdulhamidin nasıl bir evliya olduğunu öğreneceksen yeni akit olu orda ingiltereyi yıktığını bile yazarlar.
-
-
1.
0Kardeşim eleştirmenin de bi adabı, ölçüsü olur. Objektif olunur.Bu arada zaten ben yeni akit'ide sevmiyorum onlarda çomarlık yapıyo.Ben her açıdan eşit bakıp ülkenin yararına değerlendirilmesinden yanayım. Yanlış yazan taraf ne tarafsa fark etmez benim için. Belli bir tarafa körü körüne bağlanmak saçmalıktır zaten.
-
1.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!