eger tarih bilginiz lise mufredatindan ibaret ve muhakeme kabiliyetiniz bir comar kadarsa, onunuze konan sudur; ataturk geldi hepimizi kurtarip demokratik cumhuriyeti kurdu.

ataturkun ulkenin dort bir tarafinda olan kucuk gruplari birlestirip, kurtulus mucadelesini organize ettigi, strateji dehasi oldugu dogrudur. o olmasa kucuk gruplarin verdigi mucadele topyekun bir milli mucadeleye donusmeyecekti.

aslinda osmanlidaki turklerin milli bir kimlige sahip olma ve modernlesme istegi kurtulus savasindan cok daha onceye dayanir. turklerin bu istekleri sarayin baskisina ragmen galip geldi ve once birinci mesrutiyet sonra temmuz devrimi olarak bilinen ikinci mesrutiyet sonra da islahat hareketine kadar vardi, hatta jon turklmer ve ittihatcilarin dogumuna sebep oldu.

osmanlida turkler sarayda calisamazdi, yoksuldu, kendi vataninda ikinci sinif muamelesi gorurdu. mesela osmanli bankasi bir muslumana kredi vermek icin bir hristiyan kefil getirme sarti kosardi. osmanlida bir turk olarak izmirin sahillerinde yuruyemez, istiklal caddesine cikamazdiniz. ticaret yapmaniz imkansizdi, ticaret tamamen hristiyanlarin elindeydi.