-
201.
0Kanitin yoklugu , yoklugun kaniti degildir ayrica senin gormemen ve benim gormem farklıdır.
-
-
1.
+1vaaayyy felsefe profesörümüz gelmiş
bi kere de bilmediğimiz birşey söyleyin be
karşim madem o sulara girdin şunu da bilirsin bir varlığın olduğu iddaa ediliyorsa iddaa sahibinin önce ispatlaması lazım benim yaptığım kıyağı görüyor musun? sizin yerinize uğraşıyorum:d -
-
1.
0Bak ben cinlerle uğraşmadıgım halde görmüs birisiyim ve sen cikip da buna ' goz yanilmasi' diyemessin cunku goz yanilmasi olmadigini bilecek kadar bilincim yerindeydi. Evet kesinlikle gordum ama bunu sana onlari cagiracak kadar bilgi sahibi degilim veya cagirsan bile gelme veya gelmeme secenekleri vardir. Denemeye devam et belki sanada rastlarlar
-
2.
+1şimdi durum şu :
bir köpeği yolda görsen köpek olduğunu bilirsin çünkü daha önce görmüşsündür
bir kedi veya herhangi bir şey için de geçerli dimi?
daha önce kendini cin olarak tanıtan birini tekrar mı gördün de kesin kanaat getirdin bu duruma? insan beyni epey kusurludur bana da ara sıra oyunlar oynar onlardan birisi olmasın misal ben uyku felci geçirirken etrafta gölgelerin geçtiğini görürdüm küçükken ama şimdi bunun karabasan değil de uyku felci olduğunu öğrendiğimden beri bir sıkıntı yaşamıyorum biraz kasıldıktan sonra sakin kalıyorum ve sonra çözülüyorum gölgeler felan geçmiyor:d
yine de olayı daha detaylı anlatırsan dinlerim yapacak daha iyi işim yok sonuçta gönüllü bir büyücü de çıkmadı henüz:d
-
1.
-
2.
0Benim yaşadıgım 5 6 dakikalık bir olay ve tekrar tekrar bakarak yaşadım. O anki korkuyla bilincim hemen yerine gelmişti. Benim gördüğüm simsiyah normalde oda Aydınlik ama onu gorsen hemen ayirt edersin yani golge veya eşya olmasi mumkum degil. En onemliside hareketi. O anda fotograf cekicemtim ama tel vb olmadığı icin birsey yapamadim . Işıkları actiktan sonra kayboldu ve ayni yere yattim ve herhangi hareketli birşey yoktu yani anlattigim seyler. Yani belki ilerde sende gorursun
-
1.
başlık yok! burası bom boş!