Bak o konuda haklısın boyle bir soz soylediği dogru elbette ki genel yorum din karşıtı sozler oldugu fakat burda bana göre bu kendi dusuncem yapmış oldugu ilke ve inkılapları Kur'an ı Kerime göre degil hayatın geçmişte sundugu ve getirdiği seylere göre sekillendiğini ifade etmiştir cunku Ataturk laikliği savunuyordu ve eger bunu Kutsal kitabımıza göre yapsaydı o zaman insanlar hani sen laikliği savunuyordun bu sözlerinle ters dusuyorsun deme hakkına sahip olurdu ve yine o dönem cemaat ve gorevini kötüye kullanan din adamlarının insanları hakimiyetleri altında tutmaya calısmasından dolayı böyle keskin bir ayrım yapma gereksinimi duymus olmalı cunku din ve devlet işlerini ayırmak kolay bir iş degil ve savas sonrası yapılan yeniliklerin din ile yapılmadıgını halka anlatmak böylelikle iş daha kolaylasacaktı yoksa eger mustafa kemal Atatürk dinsiz olsaydı Kur'an ı Kerimi turkceye cevirip insanların dini ilk elden temiz öğrenmesini saglamazdı cunku her ne kadar tarih kitaplarında işte tekke ve zaviyeler kapatılmış denilsede bunların etki etmesi uzun surmus 600 yıllık dini temel olan Osmanlı imparatorlugunun yıkılması ve uzun bir süre bu sekilde yönetilen halkın bir anda fikirlerinin degişmesi cok zor ve Ataturk un turkiyeye getirdiği demokrası avrupai tarza ve dini ayrı tuttugu için rejimin stabil olarak entegre olması ve ülkeyi cagın gerisinde bırakmamak adına bazı keskin hatları cizmek gerekirdi bunlar benim yorumum elbette bu sözleri değerlendirmek insandan insana değişir