-
101.
0Aq olayları toprak diye kestirip atma senin başına geçsen 30 saniye idare edemeyeceğin devleti ingilizlere peşkeş çekti dediğin adam 30 yıl idare etti yahudilerin kaybettiğin topraklar+tüm dış borçalarını silelim sadece bize filistini ver teklifine vatanı satmam diyip reddeden bir adam. Bir de bırakın artık şu Atatürk ü eleştirmen ne haddine ayaklarını en az çomar dediğiniz insanlar gibi itici oluyorsunuz.Ama bu torun hakkında katılıyorum ne demek mal mülk aq
-
-
1.
+1Kardes tamamda savunmamasi kötü eyvallah balkanları biliyoz da kıbrısı niye direk veriyo. Atatürk konusunda da tarihci değil bisey degil iki kitap okumamış çıkmış elestiriyo amk bazı seyler bazı insanların haddine degil
-
-
1.
0Dediklerim kadını kapsamıyo o sıyırmış zaten de Kıbrıs olayına gelirsek şöyleki kıbrıs olayı olduğu zaman abdulhamid daha yeni devletin başına geçmişti ve haliyle tecrübesizdi zaten gerek toprak gerek ekonomik itibar bir hayli düştüğü için ingilizler bu durumdan kurtarmak amacıyla teklif öneriyor babasının hayrına da yapmıyolar tabi bunu bu padişahın yardımcılarının aklına yatıyor üstüne ingilizlerden de rüşvet alınca veriliyor kıbrıs tabi bunda yahudilerin de payı olabilir ne de olsa beka stratejisinde önemli bir yer kaplıyo kıbrıs uzun lafın kısası abulhamidin tecrübesiz ve yeni olması +ingilizlerin entrikaları böyle bir sonuca yol açıyor.Ve evet insanların bilmediği konularda kulaktan dolma bilgilerler yorum yapıp eleştirmesi beni de rahatsız eder her insanın haddine değil dediğin gibi
-
2.
0Abdülhamidin hayatında bazı kısımları az incelemisim demekki pampa bidaha göz atmam lazım sağol aydinlattin
-
1.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!