-
3676.
+28 -1★★★
https://www.twitter.com/Mucxjzzz
★★★
YAZI SiLiNMiŞTiR.
★ SEBEP : (bkz: bgçşk başlığı silinme sebebi) -
-
1.
+3Çok doğru söyledin fakat ufak bir belirtme yapayım hayvanların da duyguları vardır, annesinden ayrılan bir hayvan acı çeker. Yapılan bir araştırmaya göre de bebekken annesiyle birlikte olan inek diğer annesinden ayrılan ineğe göre %10 civarı daha fazla süt veriyor.
--
Felsefe yapmadan edemeyeceğim insanlara hizmet edip onları mutlu etmek için milyonlarca hayvan üretim bandında acı çekiyor, gelinen nokta ise doyumsuz insanlar. Tarihte çok büyük devrimler geçirdik ama bu devrimler mutluluğumuza pek bir şey katmadı. Bu ise bir insana hayatın mutluluk üzerine kurulup bir duyguya göre yaşamanın saçmalığını gösteriyor bana. Ortaçağdaki köylünün çamurlu bir baraka evi yapımını tamamlamasıyla, günümüz 'modern' insanının bebekteki evinin son taksidini ödemesi aynı derecede mutluluk getiriyor. Düşünün bunu. -
-
1.
+4'duygu'dan ne kastettiğimize göre değişir. hayvanlara onu sağlatan stres hormonudur. yani bi ceylan avlanacağını anladığında kaçmasını sağlamak için tüm vücudu max 10 saniyeliğine stres hormonunu tüm vücuda basar. kaçtıktan sonra (kaçabilirse) hayatına normal bi şekilde devam eder. ama insanlardaki stres çocuklukta tetiklenip ölene kadar devam ettiği için günümüz 'hastalıkları' agresiflik, mutsuzluk vb. sayılabilir.
hayvanların 'ego'su olmadığı için 'ben' diyemezler yani benlik duyguları yoktur. benlik duygusu olmayan bir varlığın herhangi bir duygusu olamaz. duygu olarak adlandırdığın şeyler basit etki-tepkilerdir. dediğim gibi duyguyu nasıl adlandırdığına göre değişir. belki bizde anlamlandırmaya değmeyecek kadar anlamsız bir şeyi anlamlandırmaya çalışıp başarısız olunca bunu başka nedenlere yoruyoruzdur.
yine nasıl tanımladığına göre değişecek olan bir kavram. 'acı'
acı duygu değildir bir tepkidir sadece. makinelere 'acı' verecek bir şey yüklesen ve bunu tetiklesen onlarda yazılımsal olarak 'acı' çeker ama bu bizim bildiğimiz acıya benzemediği için acı olarak adlandırmazsın. acı çekmezler demiyorum ama acı çekmelerinin bi mantığı yoktur. düşünemeyen biyolojik makinelere 'acı' denilen şeyi yaşatsan ne olacak? tabii bunlar bir sosyopatın düşünleri gibi gelebilir ama zaten öyle. düzen o kadar kusursuz değil. vahşi doğada av olan bir hayvan acı çekmeyecek mi? peki acı çekmesinin mantığı ne? yani rasyonelleştirmek istersek bunu nasıl yapacağız? bunu bir ergen isyanı olarak düşünebilirsiniz. tAnRı aDaLetSiz mQ gibisinden. ama varsa bence işini gayet güzel yapıyor. izlemesi çok keyifli olsa gerek. anlatmak istediklerimi anlatamamış olabilirim ama gibimde değil :D
gelişim engellenemez ve insanlar kendi kendini yok edene kadarda 'gelişeceğiz' çağ değişiyor ve geçmişte yaşamayı istemek geçmişte 'mutlu' olmayı istemek saçmalıktan başka bir şey olmadığı gibi hastalıklı bir düşünce.
ve son cümlede bahsettiğin olay 'mutluluk' değil 'haz'dır. bir şeyi tamamlama hazzı. -
2.
0Panpa hiçbirşey anlamadım
-
3.
+1ananyraç
-
4.
0@hypnos was here Haz da mutluluğu beraberinde getiriyor. Aynı anlamlar olmasada birbirinden bağımsız değiller.
-
5.
+1"herkes arzularken ben giber geçerim" bu söz de benden size armağan olsun alfa xD
diğerleri 3 -
1.
-
1.