/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    +2
    Evet beyler doğru bilmiyorsunuz bu konunun müfredartan çıkması üzerine bunu yazıyorum. Öncelikle teori (evrim teorisi, büyük patlama,, modern atom vs.) denen şey belgelenmiş ve gözlemler sonucu ulaşılan bilgi bütünüdür ve bunu TÜM bilim adamları kabul eder ta ki teori çürüyene kadar.Şimdi evrim teorisine gelirsek bildiğiniz denizdeki küçük canlı> karadaki bi canlı> maymun> insan (resimsel gösterim: http://imgim.com/77nLlY ) DEĞiLDiR.

    Dünyada yaşam ortak ata olarak kabul ettiğimiz ilk canlı varlıkla başlamıştır. Bu milyonlarca yıl süren değişiklikler sonucu ortak atadan nesillerde kadar değişim sonucu günümüzdeki hallerini almıştır bu gelecekte de değişecektir. Şimdi evrimin bir zincir olmadığını anladıysan başlıyorum. Aslında evrim bir ağaçtır nasıl mı bu ağacın köküne ortak ata (oa1) (yaşamı başlatan) dediğimiz varlık yaprakları günümüzdeki canlılar yaprakları, dallar ise oa1 den çıkan canlılardır dallarda ortak atadır ama oa1 den çıkanlardır onlarada oa2 diyelim yani şimdi oa1:kök oa2:dal daldaki yapraklar ise insanlar ve maymunlar olsun yani oa2 çiftleşmesi sonucu yapraklar oluşmuştur. Aynı daldaki yaprakların gen dizilimleri aynıdır insanın maymundan gelme olayı yalandır(örn resim: http://imgim.com/BvQn6G ) Şöyle diyeyim ki maymunlar insana benzeyebilir bunun yanında yunuslar insanlara denizdeki canlılardan daha çok benzemektedir.

    Yani çomarlar evrim teorisinin kaldırılmasını istiyor neden deyince maymunlar neden hala değişmedi, dedenin dedesi maymun muydu vs... Demeye devam ederse bunu anlatırsınız zaten çoğu imam hatipli beyinleri yıkanmış ders konusu azalcak diye seviniyor..

    Özet: insan maymundan gelmedi
    ···
   tümünü göster