örneğin bir akp vekili ilk 4 madde tartışılmalı diye bir söz etti biz zaten bunları sezdiğimiz için rahatsızız . Ne demek 4 madde madde 1. türkiye devleti bir cumhuriyettir.

madde 2. türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.

madde 3. türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir.

bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

millî marşı istiklal marşı'dır.

başkenti ankara'dır.

madde 4. anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

şimdi bunlardan hangisi bir Türk vatandaşına rahatsızlık verebilir? Değişmesinden kastı Cumhuryet mi? Bayrak mı? istiklal Marşı mı? Anadil mi? Laik hukuk devleti yerine teokratik hukuk mu? Atatürkçülü toplum değerlerinden silip atmak mı?

Bunlardan hangisini bir Türk evladı değiştirmek ister ben anlamış değilim ya Türklüğe karşı bir alerji var yada Cumhuriyete

iste o dediğin sistem çift başlılıktan daha beter bir sistem koalisyon hükümetleri kadar bu ülkeye zarar vermiş bi oluşum varmı ne kadar tek başlılık olursa ülkenin yönetimi açısından o kadar iyidir başkanlık yeni bir sistem olduğu için bazı korkularınız olabilir buna birşey dediğim yok ama emin olun diktatörlük falan değil chp çok fazla abartıyor

Binali açıklama yaptı okumadın galiba rejimle bi derdimiz yok ilk 4 maddeye dokunulmayacak dedi o vekilin kendi düşünceleri partiyi bağlamaz kendisi o 4 maddeden rahatsız diye tüm ak partililer rahatsız algısı yapmak doğru değil