-
276.
0o zaman bir dediğin bir dediğini tutmuyor dostum. ya suç ile din arasında ilişki yoktur ya da vardır demen lazım. dinin ne dediği, ne olduğu vs başka bir tartışma konusu ona hiç girmeyelim.
bir de listedeki birçok ülkede yaşayan insanların öyle büyük bir çoğunluğu ateist değil. bu yanılgıya da düşmemek lazım. madem olayı kendimizce dinlere bağlayacağız işin bu suçları bu ülkelerde işleyen insanların ne kadarı tanrıya inanıyor, ne kadarı inanmıyor kısmı da var. bunu biliyor muyuz mesela? isveç'te yaşayan göçmenleri, mültecileri yabana atma derim * araştırma kapsdıbına kaç ülke girmiş bu da önemli.
bu tabloya bakarak benim varabileceğim temel sonuç ekonomik refahın tek başına suçları azaltmaya yetmediğidir. burda da eğitim, temel farkındalık devreye girer. din değil. din bireyi bağlar. (en azından bağlamalıdır, dışsal değil içsel olmalıdır.)
yok eğer din burda temel etkendir diyorsak ateizmi resmi ideoloji yapan kuzey kore, vietnam, çin gibi ülkerin bu listede olmaması da kayda değer bir gösterge olmalı. ama dediğim gibi bu mantık bence yanlış.
NOT: Şunu da ekleyeyim, kaynak olarak paylaştığın site bizim onedio'ya benzer bir site. yani temel kaynak değil. o site de başka bir resmi olmayan siteyi kaynak göstermiş. orda da veriler ayrı ayrı sadece bir ülkeyi inceleyen kaynaklardan, karşılaştırma-alternatif araştırma yapılmadan paylaşılmış, birden çok ülkenin verisi bu site tarafından toplanmış(ki onlarında çoğu resmi değil) ve ele alınan ülke sayısı 50'yi bile bulmuyor. (herif vikipediadan "rape in india" başlığını kaynak yapmış mesela) mesela listeyi hazırlayan kişi zimbabwe ile ilgili bir araştırmayı almış ve değerlendirmiş. rape in turkey'e baksa onu koyardı listeye emin ol * yani ortada "tecavüz suçunun ülkelere göre dağılımı" şeklinde resmi bir araştırma yok. muhtemelen Türkiye'deki tecavüz verilerini dikkate almamış bu onedio benzeri site(artık ne deniyorsa o sitelere) alsa bu listede mutlaka üst sıralarda yer alırdı * -
-
1.
0panpa yukarıda diyeceğimi dedim dedim. kaynak sunmama gerek yok, zaten paylaştığın linklerde ve o sitelerde source diye gösterilen diğer linkleri okuyarak yazdım bunları. ortada resmi hiçbir şey göremedim. yani ben senin paylaştığın linklere baktım ve o linklerde yazanlara aksi bir tez öne sürmedim. hani olur ya "100 ülkede yapılan araştırma sonucu şu veriler elde edildi" diye? öyle bir şey yok. onedio galerisi gibi bir şey. ortada bir "araştırma" yok. siteyi iyi incele. kafalarına göre seçtikleri ülkelere google'dan bakmışlar, vikideki yazıyı, bbc'deki spesifik haberi vs kaynak yapıp, oradaki vaka sayılarını sıralayıp kendilerince top list yapmışlar. galeriyi yapan kullanıcı Türkiye'deki, iran'daki, Çin'deki tecavüz verilerini gugıllamamış. 15-20 ülkeye bakmış ve sıralamış, geneli de avrupa ülkesi. o ülkelerde inançsız insan sayısının fazla olması başka bir konu, tecavüz oranlarındaki artış başka bir konu. zaten din konusuna değinilmemiş. yine paylaştığın linklerde isveç başlığı altında yazanlar dikkate değer. hiçbir veri ateizmle ilişkilendirilmemiş ve "dindarlık yüksek olsa bunlar olmazdı" gibi bir sonuca varılmamış zaten, bunu sen diyorsun ama mesela isveç'teki durum müslüman mültecilerle ilişkilendirilmiş. ama bu durum da o mültecilerin müslüman olmalarından değil, eğitimsiz ve ciksüel anlamda bastırılmış olmalarından kaynaklanıyor. avrupanın genelinde mülteci kaynaklı tecavüzler ciddi oranda yüksek. daha geçen aylarda alman büyükelçinin kızına bir afgan mülteci tecavüz etmişti mesela.
neticede tecavüz vakalarını ve dolayısıyla ahlak kavrdıbını dindarlığa yahut ateistliğe bağlamak yanlıştır düşüncesindeyim.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!