-
1.
+290 -499hobileri arasında kardeşlerini öldürmek bunu torunlarına soyundan gelenlere de tavsiye etmek vardır.
edit: yanlış bir şey var mı? 11 aylık kardeşini boğdurdu bunu yaparken dini alet etti.
taht için yaptıklarına devlet için dediler oğullarını kardeşlerini torunlarını öldürdüler. Bunları savunanlarda en az onlar kadar canidir. Madem gerekli bir işti bu canilik neden daha sonra kardeşler ölmedi? neden Abdulhamid vahdettini yaşattı ve V.murat neden abdulhamidi öldürmedi? boşa bu sapkın fikirlerinizde doğruluk aramayın dıbına koduğum çomarları -
-
1.
+26 -12Osmanlı'yı taht benim hakkım diye galeyana getirip kıştırtıp yıkamsın diye yapılan şeyler bunlar amk cahil huur çocuğu tarih okuyorum sizin gibi lisedeki anlatılanlar ile kalsak böyle olucaz demek
-
-
1.
+18 -12hmm tarih okuyorsun demek sevgili çomar
11 aylık kundaktaki kardeşi gerçekten çok büyük tehdit oluşturuyordu. Halk onu istiyordu, vezirler onun buyruğunu bekliyordu çok haklısın dıbına koduğum malı -
2.
+8 -2Ulan aptal huur çocuğu her gördüğünüz kişiye çomar deyip tıklıyorsunuz hiç derin devlet ne bilmiyorsunuz taht ve 2. Mehmet düşmanı okadar insan vardı ki kardeşini o mu öldürdü kimse bilmiyor sadece söylenen öyle kalıyor ama kimse
Çağ kapatıp çağ başlattığını söylemiyor amk müptezel pekekenti seni hayata dair tek bilgin evde taşşağını kaşıyıp voooiiiiii buda vormeş deyip gezmek asosyel huur çocuğu -
3.
0Viento kardeşim devlet için en küçük bir ihtimali bile düşünmelisin, farkındaysan devletin çöküşü bana göre 2.selimin tahta çıkmasıyla başladı , hadi sokollu falan idare etti diyoruz sıkıntı yok . Ekber ve erşed kanunundan sonra devlet iyice çökmeye başladı şehzadeleri öldürmüyorlar saraya hapsediyorlardı, deli şehzade mi olmadı dersin niteliksiz şehzade mi olmadı dersin.
Yani diyeceğim o dur ki bebekken tehdit oluşturmayabilir ama 16-17 yaşına geldiğinde bile en küçük bir sebepten dolayı isyan çıkarıp öldürmeye çalışabilirler padişahı neden peki çünkü başka bir şehzade var. Lakin şehzade yoksa toplu olarak birleşmeleri mümkün değil osmanoğullarına karşı -
4.
0Ayrıca bu ilk zamanlardan beri devam etti eğer kardeşine bir şey yapmasa ya toprak isteyecek yada ülkeyi
-
5.
+1 -1aptallar siz çağı fatihin mi açıp kapattığını sanıyorsunuz ? orta çağı kapatan hadise coğrafi keşiflerdir. tutturmuşsunuz istanbul fethi diye
-
6.
+2 -2Yıkılmaz kalaler yıkılmıştır. Ve 2. Mehmet bir çağ kapatıp bir çağ başlatmıştır
-
7.
+2bu arada kimow panpa çağ açıp kapama işi 1 günlük iş değil haberin olsun hani tarih okuyorsun ya bunun sanayi devrimi vs falan var
-
8.
0Gözlerinin farını sevdiğim kardeşim biz bunu 2 saat te mi yaptı dedik?
-
9.
0Zaten istanbul son şehir olduğu için istanbul Fethi denir yeni çağ a Roma imparatorluğu yıkıldığı için geçilir
diğerleri 7 -
1.
-
2.
+2 -1Boyle cahil huurlara laf anlatmazsin kardes bosver bunlar dunyayi gunluk guneslik saniyor
-
3.
+2 -1Allahım gece gece çıldırttı amk veledi. gibimin ucu kadar aklınla şurada yorum yapma huur çocuğu
-
-
1.
+1Çok mu kızdın nickinin sonu 31 ile biten çomar?
çekipde geldiysen demek ki sinir sistemi anlık çöküşler yaşatabilir sana
-
1.
-
4.
0Cahil cahil konuşuluyor yine
-
5.
+1Lan sana babandan holding kalsa 7 sülaleni gibersim kimseye para sekmesin diye
-
-
1.
+1Malmısın kardeş babamın malı evladı varken niye 7 sülaleye dağıtılıyor
-
1.
-
6.
0Lan sana babandan holding kalsa 7 sülaleni gibersim kimseye para sekmesin diye
-
7.
0Sana holding kalsa babadan 7 sülaleni gibersin kimseye para sekmesin diye
-
8.
0Seni amk cahili bi tak biliyormuş gibi yazmış bide sen git Roma torunuyum de bin oğlu bin seni kendi atasına saygısı olmayan binden ne beklenebilir vataninida satar kendi anasinida satar böyle huur evlatları
-
9.
-2Ahahah aminakodumun cahili bi yannan bipmeden koru korune inanmak budur iste .d neden yapmis onlari arastir sonra gotu taklu comar seni
-
10.
-1Anani gibtim mohac meydan muhaberebesinde
-
11.
0Gerekli bi işti onlar devletin bekası için kendi kardeşlerinden vageçebilecek kadar alimdi oropsu cocugu tahta cikan her sehzade yapmistir bunu o kardesini oldurmezse diğer kralliklar alip kiskirtip ülkeyi zora sokuyo simdi gibtir git
-
12.
01 ölümmü karlıdır 1000 ölümmü?
-
13.
0Kaç ölüm karlı 1 ölüm mü? Yoksa 1000 ölüm mü?
-
14.
0Devletin bekası için bazı fedakarlıklar gerekir bu yüzden onu suçlayamazsın
-
15.
0Amk cahili o adam toprakların birliği için halk için kardeşini öldürdü sen hala kardeşini öldürdü
-
16.
0Salak işte amk soysuzu. "Sanma ki ecdadın asırlarca uyudu. Nerde bulacaktın yoksa elindeki yurdu?" -M. Akif
-
17.
0dıbına kodumun çocuğu 11 aylık çocuğu boğdurmak ne demek
-
18.
0Tarih okusan kaç yazar bunun nesini açıklayabilirsin
-
19.
0aynen öyle taht kavgası olmaması için fitne çıkmaması icin bu uygulama yapıldü. Nası 600 yıl ayakta kaldı sanıyosun osmanlıyı
-
20.
0aynen öyle taht kavgası olmaması için fitne çıkmaması icin bu uygulama yapıldü. Nası 600 yıl ayakta kaldı sanıyosun osmanlıyı
-
21.
0Sonda amina koduğum çomarlarını cok güzel demisin bidaha desene ):
-
22.
0Ulan gelmiş neden abdulhamit vahdettin yaşattı diyor e itin evladi sonra ne oldu devlet yıkılmadı mı?
-
23.
0Taht için değil devlatın bekası için. Senim gibiler bunu anlayamaz.
-
24.
0Biraz araştır öyle konuş Vahdettin sadık di belki ama ondan öncekileri bi araştır tahta geçmek için kaç kardeş devlete ihanet etmiş hadi araştırma özürlüsusun filinta Mustafa yi izle
-
25.
0
Yüzbinlerce askerin ölmesindense 1 kişi ölmesi iyidir tarihte objektiflik en temel esastır ama bazıları bunu kavrayamayacak kadar yobaz
-
26.
0gibtir git soysuz seni
-
27.
0Sen ne tür bir huur çocuğusun vientohambro. Sizim gibi at gözlüğü takmış huur çocukları atalarımızı kötülemekten, Türkiyeyi kötülemekten aşka bir şey yapmazsınız. Vakti geldiğinde senin çocukların torunların da tahminimce Atatürk'ü kötüleyecek. Senin gibi bir soysuzun nesli de senin gibi olur anca zaten
-
28.
0Ona bakarsan ataturk te astirdi birsuru kisiyi ama kimsenin sesi cikmadi neden
-
29.
0Bu zamanda bile millet birbirini bogazlarken , imparatorlugun tahti icin herseyi yapmalari normal degil mi ?
-
30.
0Bu zamanda bile millet birbirini bogazlarken , imparatorlugun tahti icin herseyi yapmalari normal degil mi ?
-
31.
0Amk cahili lise bilgileriyle gelmis konusuyor puşt
-
32.
0Kaynak zütünün hangi tarafı.
-
33.
0Adam haklı 11 aylık ney ulan 11 ay
-
34.
+1Eh amk salağı seni. Taht kavgaları yüzünden devlet batıyor. Milleti ingilizlerin eline mi geçsin ? Birinin devletin başinda olması lazım. Bu tarihte hep böyledir.
-
35.
0Öldürmedikleri için Osmanlı yıkıldı.. Ben asla ölümün yandaşı değilim fakat Osmanlının bunu yapmasındaki amaç bir nevi daha fazla ölüm için kolay olan ölümü seçmek. Taht kavgaları yüzünden çıkan isyanlarla halk ölüyor, devlet adamları ölüyordu. Bunun önüne geçmek için mecburiydi bu. Ama dediğim gibi kesinlikle ölümü savunmuyorum
-
36.
0Amk bilmeden gelip konuşuyorsun o zaman ülkeyi ikiye mi bölselerdi amk sonrada yıkılsın sen çok zekisin amk
-
37.
0Ne kadar cahilsin keşke ölsen amk salağı
-
38.
0Eğer kardeşini öldürmeseydi taht kavgaları yüzünden Osmanlı yıkılabilirdi seni gidi cahil çomar
-
39.
0Ulan eskiden solculuğunda bi gururu vardı şimdi baksana bide amk
-
40.
0işte bunun için cumhuriyet
-
41.
0Doğru olanı yapmak, insancıl olanı yapmaktan farklıdır.
-
42.
0devlet herseyden once gelirdi de ondan kardeşin olabilir ama sana karsı kafa kaldirabilir sana oyun oynayabilirdi ve buda devleti etkilerdi bunun caniliklede bir alakasi yoktur bu devlet otoritesi ile alakalidir diger padisahlar bu uygulamayi kaldirmis olabilir zaten ondan sonra osmanli çöktü bak kardes dedigim gibi bu sadece devlet otoritesini saglamlastirmak ile ilgili sana gore cok acı gelebilir banada oyle geliyor ama devlet herseyden once gelir
-
43.
0Lan huur çocuğu istemiyorum ülkemde ,öncelikle islam dininde iki zarar varsa en ufak olan zarar seçilmesi vaciptir, eğer ki iki kardeşin ordusunun karşı karşıya gelip yüzlerce adamın ölmesindense bir adamın ölmesi vaciptir demiştir o mübarek adam cahil cahil çarpıtmayın burada sözleri
-
44.
0Devletin bekası icin senin anani bile giberlerdi
-
45.
03.Mehmet 19 kardeşini katletti
-
46.
0Atatürk zaten her gün kuranı kerim okuyup 5 vakit namaz kılıp hiç içki sigara vs içmeyen bi insan amk
-
47.
0Senin gibi huur evlatları yaşadığı için utanıyorum
-
48.
0merhaba değerli yazarlar bu başlığın giblenmeyeceğini biliyorum ama insanlar bilmiyor ve konuşuyor bunu düzeltmek için birkaç yazı karalıcam hadi bismillah
öncelikle tarih biliminin ilk maddelerine bakalım.
1-objektif olmalı
2-olayı sebep-sonuç çerçevesinde açıklama
3-günümüz değer ve yargılarıyla yargılanmamalı
4-olayın üzerinden zaman geçmeli vs.
bu 6-7 tane eder ama önemli olan maddeleri alıyım dedim şimdi geçelim konumuza
Fatih Sultan Mehmed Osmanlı padişahı ve Osmanlı'nın altınçağına zemin hazırlayan bir padişahtı ve orta asyadan beri süregelen kut anlayışının problemine çözüm bulmak istiyordu.
Çünkü Türk devletlerinin ömürlerinin kısa olmasının bir sebebide taht hanedanın ortak malıdır anlayışıdır çünkü amca çocukları kardeşler kağan veya sultan öldüğünde kavgaya tutuşur ve buda hem devletin otoritesinin zayıflamasına hem de devletin kısa ömürlü olmasına yol açıyordu buna orta asyada çözüm olarak ikili teşkilat kullanılmıştır
bu sistem kardeşlerin devleti ikiye bölerek yönetme sistemidir doğudaki kardeşin otoritesinin daha güçlü batı taraftakinin otoritesi kardeşine nazaran o daha düşük rütbededir.
bu yöntem Türk devletlerinin parçalanmasına ve çabuk yıkılmasına neden oluyordu örn:Asya Hun Devleti doğu-batı şeklinde ayrılmış sonra doğu tarafıda kuzey-güney diye parçalanmıştır.
Osmanlı Devletinde kut inancı devam eden bir gelenekti ve bunun ileride kötü sonuçlar doğuracağını gören padişahlardan biride II.Mehmed idi gelelim devletin parçalanmaması için neler yapılmış.
I.Murat taht hanedanın ortak malıdır anlayışını sınırlandırarak taht padişah ve oğullarının malıdır anlayışı getirdi iyi bir çözümdü fakat tam bir çözüm değildi çünkü oğullar arası çatışmalarda binlerce asker ölüyordu.
gelelim Osmanlı düşmanlarının anlayamadığı konuya II.Mehmed'in kardeş katli konusuna
I.Murat'ın yöntemide çare getirmediğini gören Fatih Sultan Mehmed kardeşlerin taht kavgasını kaldırmak için kim tahta çıktıysa kardeşini bebekken bile olsa öldürebilir yasas -
49.
0Yanlış hatırlamıyorsam 3.selim zamanında kardeş katli kaldırıldı onun için sonrakiler kardeşlerini öldürmedi
-
50.
0Amq huuru o zamanlar bizans akkaoyunlu ülkese şehzadeleri kışkırtarak ic kargasa cikartnaya calisiyodu bunudamı ben sölim ama sizin atamız dediginiz atatürk sapka takmayanı asınca bizim hocalarımızı asınca sıkıntı yok demi
diğerleri 48 -
1.
başlık yok! burası bom boş!