Aga o kısım saçma olmuş ama yine de. Eskiden de bozguncuların sayısı çok fazlaydı. Ayrıca bir insanın sadece belli takım şeylere inandıktan sonra her türlü pisliğe bulaşıp, sırf inandığı için cennete bir şekilde gireceğ,i maalesef günümüzde doğru bilinen yanlışlar arasında. Kurana bakarsan firavunun iman ettiği halde cennete giremeyeceğinden bahsediliyor.

Yine günümüzde Kuran dışı kaynaklar sanki islam kaynağıymış gibi okunduğu için din kirletilmiş durumda ve bu durum çoğu kişiyi dine düşman kılıyor. Buradaki en büyük suç müslümanların. Halbuki dinin tek kaynağı kurandır. Okunması gereken ilk kaynak kurandır. Öyle yapılırsa dinde yeri olmayan bir şeyi insanlar çabucak fark edecektir ve dinin kirlenmesine müsade edilmeyecektir.

Üst paragrafta haklısın...

Ama ben yine de söyleyeyim, ben dinden, kuran dışı kaynaklar yüzünden çıkmadım,şu kafirlere nefret kusulması vs. benim sinirlerimi bozmuştu, tartışmalı ayetlere -ki çoğumuz hangi ayetler olduğunu biliyoruz-bakınca da bize okulda öğretilen "sadece iyiliği emreden hak dini" sıfatını hak etmediğini düşündüm. Tefsirler falan diyebilirsin yada o günün şartları, ama bu kadar açıkça yazılan şeylerin tefsirle nasıl iyi bir anlam çıkartılabiliyor ben anlamıyorum.Ve ben hep şunu düşünürüm "bir şiir veya ağır edebiyatlı bir metin üzerinde ne kadar düşünürsen düşün aslında gerçekten neyden bahsettiğini bilemezsin" o yüzden kuranın yarısın gerçek anlam yarısın mecaz anlam olması kulağa saçma geliyor.Ki şu anki şeri ülkelere bakarsan hepsinin bu "tartışmalı ayetleri" gerçek anlamda kullandığı görülüyor.