tümü

/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK

evrimin ne olduğunu açıklıyorum toplanın

  1. 51.
    0
    Bir teori bilimsel yolla kanıtlanmadıkça kanun olamaz. O yüzden evrim kesin değildir.
    ···
    #181881707 şikayet
    1. 1.
      0
      dostum evrim kanun olamaz çünkü evrim yaşamın ve canlıların bilimidir ve biyolojide kanunlar diye bir şey olamaz.Sen fizikte güneşmerkezli teoriyi kesin olarak kabul ediyorsun veya yerçekimi kanunu açıklamak için yer çekimi teorilerini bunlar kesin olarak kabul edilen görüşler yani gezegenlerin güneşin etrafında dönmediğini kabul etmeyen olmaz ama adı sadece teori burada yanlış olan şey halk arasında teori ve bilim dünyasında kullanılan teori kavrdıbının farklı olması halk arasında kanıtlanamamış hipotezler olarak gözükürken bilim dünyasında şu ana kadar yanlışlanamamış var olduğuna dair büyük bulguların olmasıdır aynı big bang teorisi gibi. Dünyada yaşayan canlıların bir kısmını hala bilmiyoruz virüslerin nasıl evrildiğini çözemedik gibi bir sürü muamma var. Evrim teorisi hala gelişmeye devam ediyor çünkü araştırılacak çok şey var.O yüzden her canlının kesin olarak nasıl evrildiğini bilmek imkansız ama ben sana 1000 tane bardak versem 999. ya kadar bardakların su dolu olduğunu görsen 1000.ninde dolu olduğunu düşünürsün herhalde.
      ···
      #181882426 şikayet
      1. 1.
        0
        Evrim, gezegenlerin Güneş etrafında dönmesi ve yer çekimi gibi "daha" kanıtlanabilir hipotezleri içermez. Hem kanıtlanabilirlik göreceli bir kavramdır. Bir Müslüman kendince Allah'ın varlığı, bir ateistte kendince yokluğunu kanıtlar. Bu evrimde de geçerlidir. O zaman evrimin yokluğu da bir teoridir. Buradan sonrası zaten paradoks. Şu bardak olayı için de Allah'ın varlığını "kanıtlayacak" şeylerden oluşan bir yazı yazacağım. Akşama doğru da yayınlarım, 1000. bardağı da hangi ateist kabul edermiş bakalım, yobazlar.
        ···
        #181883599 şikayet
      2. 2.
        +1
        dostum ne kadar reddedersen reddet. Bilim çevresinde %99.956 ile kabul edilen bir teoriyi yok sayamazsın. Evrimin deneysel ve gözlemsel kanıtları var istiyorsan tek tek atayım. Sırf primatlardan geldiğini alter egona yediremediğin için burada gereksiz karalama yapıp laf ebeliği yapma. Evrimin yokluğu bir teori olamaz çünkü sen teori hipotez kanun kavramlarını bilmekten acizsin. Evrimin yokluğunun teori olabilmesi için bilim çevresinde kabul edilmiş evrimi temelden çökertecek bir makale yayınlanması gerek aynı Einstein'in Newtonu yalanlaması gibi. Evrimi 150 yıldır çökerten olmadı.bir müslüman veya ateist kendine göre tanrının varlığını ya da yokluğunu kanıtlamaya çalışabilir bu öznel bir yargıdır nesnel bulgulardan yola çıkarak felsefik öznel çıkarımlarda bulunur bilim için bu geçerli değil. Yobaz demişsin güldüm sadece senin gibi bilim ve tarih inkarcıları varken bize yobaz olmak yaraşmaz.
        ···
        #181883903 şikayet
   tümünü göster