anarşizm yönetici olmamasını hedefler. kural yok, lider yok.

liberalizm devletin var olmasına karşı bir tutum sergilemez. özetle devlet halka hizmet etmeli ve özgürlüğünü kısıtlamamalıdır. bu özgürlük asmalı kesmeli tecavüzlü değil, konuşma, sosyal haklar falan filan.

cumhuriyet ise halkın belirli süreyle kendisini yönetecek kişiyi seçmesidir.

sağcılığı günümüzdeki anlamı ile tanımladım. devletin çoğunluğun mensubu olduğu dini desteklemesi o hükümetin sağcı olduğunu gösterir.
ilk ortaya çıktığı zaman milliyetçilik ve sağcılık anlayışları birbirine çok zıttı. günümüz Türkiyesinde yakınlaşma içerisindeler.

sağcılık toplumsal eşitsizliği, gelir farkını vb. kabul eder. bunu günümüzde de görebilmek mümkündür. asgari ücretle geçinen bir aile ayın son 10 günü yemeye para bulamazken "olsun, kaderde bu da varmış" diyorsa onlar sağcıdır.

tekrar söylüyorum; yazdıklarım aklımda kalan bilgi kırıntıları. eğer çelişen bir kaynak gösterebilirseniz doğrusunu öğrenmekten memnuniyet duyarım. küfre gerek yok.

dıbına kodumu ülkesinde herkes herşeyi biliyor. Küfür ederim kardeşim. Bi konu hakkında bilgin yoksa yazma işte dıbınakoyayım. Araştır bilgi edin ondan sonra yaz ki insanlar senden bişeyler öğrensin. Böyle yazıyorsun 12 yaşında veletler okuyor sonra "sağcılar dindar yea" diyorlar. Solcuların metal dinlemesi gibi. Adamlar "sisteme karşı" gelmenin komünistlik olduğunu sanarlar. Komünizmde her şey sisteödir. Yediğin yemekten soçtıpın taka kadar devletin malısın. Dolayısıyla komünistlerin "özgürlük" demesi saçmadır. Önce oku güzel kardeşim bilgini edin sonra yaz. Hadi eyvallah