Ayrıca daha düzenli derken daha basit demek istedim ben de biliyorum evrenin başlangıcında maximum düzensizlik olduğunu anla işte yaw. Evet Einstein kişisel bir Tanrı'ya inanmazdı teist de değildi ama Paul Davies'in kitabında pek çok değindiği sözleri var Einstein'ın "Tanrı'nın dünyayı nasıl yarattığını merak ediyorum" ve "Tanrı zar atmaz" gibi Paul Davies'in vikipedi gibi herkesin bişeyler ekleyebileceği kaynaklardan alıntı yaptığını da sanmıyorum. Einstein Spinoza'nın inandığı Tanrı düşüncesine sahipti.
Evrendeki fiziksel sabiteler devamlı değişiyor deyip saman adam yapmışsın , attığı deneyde hassas ayarda kullanmadığımız ve değişen bir sabiteden bahsetmişsin fakat bizim bahsettiğimiz ayarlar değişmemiş olanlardır. sadece elektron/proton kütlesi oranının değiştiğini söyleyerek tüm sabiteleri çökerttiğini sanmışsın.
Ayrıca Hawking Karadeliklerden sonra ne olduğunu bilmiyor hiçkimse bilmiyor, EPR paradoksu var Karadelikte bilginin kaybolması paradoksudur bu fakat burada farklı boyuta geçme farklı evrene geçme yorumları spekülatiftir temeli yoktur da.

Ayrıca Teolojik terim olan düzen ile bilimsel terim olan düzen farklıdır bunu önceden belirtmiştim ben, zira entropinin artması da bir düzendir.

Ayrıca ilk söylediğin şey de yanlış, çünkü burada da saman adam yapmışsın ve Dede Torun ilişkisinden hassas ayarlara güya eleştiri yapmışsın. O sabiteler farklı da olabilirdi ve böylece hiç evren olmayabilirdi fakat sabite evrenin dolayısıyla yaşamın olacağı düzeyde ayarlanmış.
Üstteki yazıda attğın linkle ilgili açıklama yaptım zaten ayrıca metafor olarak kullanılan mühendis kelimesiyle gerçek anlamda kullanılan mühendis kelimesi aynı şeyi ifade etmez analojin yanlış.