/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    0
    Teslisi mantikli bi sekilde izah edebilir misin
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Bir Tanrı var.

      Tanrı'nın insana gözüken 3 farklı yansıması var.

      Baba
      Oğul
      Kutsal Ruh

      Tanrı insanlığa bir elçi göndermek ister ve en iyi elçinin kendinin bir yansıması olduğunu iddia eder. Bunu da bizzat kendinden bir parçayı Meryem Ana'nın rahmine koyması ve o parçaya kim olduğunu hatırlatacak başka bir parça daha koparır. Kutsal Ruh ona Baba'nın emirlerini iletir.

      Anti Krist Dünya'ya geldiğinde Oğul geri dönecek ve Teslis tek bir parça olarak Tanrı'yı oluşturacak.
      ···
      1. 1.
        +2
        Tanrinin uclemeden olusmasi mantikli mi hep bir oldugu soylenir ama teslis inanci vardir bunu imani konu olarak gorursunuz baska bi konu ise hz isanin yahudi olmasi mesih goreviyle gelmis bi peygamber daha sonradan kendisinin manevi havarisi oldugunu soyleyen pavlusun ortaya attigi hristiyanlik ya da isevilik ne kadar dogru incillerse havariler tarafindan yazilmis sonra ise konsullerde daha da farklilasmis yani guvenilebilinir mi
        ···
    2. 2.
      +1 -1
      incil bir kitap değil öğretidir. Asıl kitaplarımız Zebur ve Tevrattır.

      Ayrıca isa hiçbir zaman birisini diğerinden üstün görmemiştir.Sen benim 1 numaramsın gibi bir şeyler düşünmemiştir. Yani Havariler onun hizmetkarları değil, öğrencileridirler.

      Pavlus Hristiyan avcısıydı ve isa'yı öldürmeyi çok isterdi.Bir gün isa'yı görünce isa onu kör etti.2 gün sonra düzelebildi.Bu olaydan sonra Hristiyan olmuştur ve fanatikleşmiştir. Onun takipçileri Katolikliğin temelini atıyor.

      Konsüllerin asıl konusu Teslis'i anlamak ve incillerin hangisinin gerçek olduğu hakkında bir fikir birliğine varmak.

      Ona en yakın havarilerin yazdığı inciller kabul gördü en son işte.
      ···
      1. 1.
        +1
        Yani isayi carmiha geren museviligi kabul ediyosun leki mezhepler arasinda bu kadar farkliliklarin olmasinin nedeni nedir
        Barnabas incili hakkinda ne dusunuyosun
        ···
    3. 3.
      +1
      Mezhep farkı Teslisle alakalı. Kabul eden var etmeyen var. Kabul edenler de isa'nın doğası hakkında fikir ayrılıkları yaşıyor. Bazısı ikonları paganlıkla suçluyor filan.

      Barnabas sonradan uydurma bana göre.
      ···
      1. 1.
        0
        Yani ruhani havarisi dogru yaninda olan havarisi yanlis boyle mi dusunuyosun mezheplerdeki bosanma afaroz gunah cikarma olaylari farkli istavroz cikartirken bile farklisiniz yani bu kadar farklilik mantikli mi ve barnabasi neden uydurma olarak goruyosun
        ···
    4. 4.
      +1
      Barnabas incili Ortaçağ'da yazılmış diyorum sadece bana göre. Hakikati bilecek Teolojik bilgiye sahip değilim.

      Bu mezhep farkları aralarında çok fark varmış gibi görülebilir ama birbirlerine zıt kutup almış mezhepler haricinde(Ortodoksluk-ikoloklastik gibi) o kadar da büyük bir fark yok.

      Ortodoks-Katolik ayrışması zaten tamamen siyasi sebeplerden. Bütün mezhepleri bilmediğim için hepsini teker teker karşılaştıramıyorum kusura bakma.
      ···
      1. 1.
        0
        Cok fark varmis gibi gorunmuyo var ornegin birinde bosanmak yasak iken digerinde izin var barnabas incili bana gore icindekiler arasinda en hakikatlisi ve saklanmasi ilginc bi de yahudiler hakkinda tam olarak ne dusunuyosun merak ediyorum sonucta tanrinin oglu olan isa ya iskence ettiler
        ···
    5. 5.
      +1
      O Yahudiler arasında bir havari de vardı. Mevzu gayet basitti. Yahudilerin bir kısmı kısıtlanmayı sevmiyorlar. Sayısız peygamber öldüren bir millet. Tanrı'nın değil, kendi kurallarına göre yaşamayı seviyorlar.
      ···
      1. 1.
        0
        Evet isa yi ele veren havari yahuda isa mesih olarak gelmisti sonradan farkli bi dinin ortaya cikmasi ne kadar mantikli
        ···
    6. 6.
      0
      Farklı bir dinin çıkmasında mantık arama.

      isa Yahudiliğin devamı olarak Hristiyanlığı getirir.
      ···
      1. 1.
        +1
        Isa yahudiydi ve hristiyanlik diye bi kavrami isevi bi kabilenin cikarmasi mantikli mi hristiyanlik yahudiliginin devamiysa yahudilikte tanriya insani sifatlar yuklensede asla teslis ya da benzeri bi inanc goremezsin ve teslisi lutfen bana savunma hristiyan olmadigim icin bu manevi olguyu anlamam mumkun degil hem dini hukumlerde de farkliliklar soz konusu en basit ornegiyle yahudiler domuz yemez devami niteligini tasiyan hristiyanlikta nicin yasak degil ve islamda hristiyanlik devamini tasiyorsa nicin islama karsisiniz yanlis anlama dusuncene ve inancina sonsuz saygim var sadece nedenini ogrenmek istiyorum
        ···
    7. 7.
      0
      Hristiyanlık Yahudiliğin devamıdır dedim. Bütün ibrani kültürünün devamıdır demedim.

      Koşer ürünler dışına çıkan sadece domuz değil. Tavşan ve deve de var misal vermek gerekirse fakat Müslümanlar deve yiyebiliyor.

      islam'a karşı değilim. Haçlı Seferleri'ni kastediyorsan o zamanki yobazların dini kullanarak Avrupa'daki boş beleş insanları emelleri doğrultusunda kullanması olarak yorumluyorum şahsen.

      Kim Hristiyan olan Zara ve Konstantinapol şehirlerine Haçlı Seferi düzenler? Neden Katharları katleder? Onların düşmanlığı herkese.
      ···
      1. 1.
        +1
        Koser kurallarindan bahsetmemin sebebi sadece inanc esaslarinin degil fikhinda degismesiydi yani bambaska bi din gelmis ustelik isa yeni bi din getirme amaciyla gelmemisken isa mesihti bozulan yahudiligi duzeltmek amaciyla gelmisti buyuk farklar var yahudiler hristiyanligi kabul etmez hristiyanlar kabul eder yahudiler ve hristiyanlar islami kabul etmez islam bozulmamis halleriyle her ikisinide kabul eder yani bu durumda islami kabul etmemek yahudilerin davranislariyla ayni degil mi bu arada tebrik ederim neye inandigini biliyosun bilgili oldugun belli
        ···
    8. 8.
      0
      Biz Yahudiyiz deseydik yeni Yahudiliğe biat etmeyenler ne diyeceklerdi? Bunu da düşün.

      islam'ın her zaman bozulmamış dediği yerler diyince bir kuşkulanıyorum.O kadar peygamber bir önceki peygamberlerin hem öğretilerini hem kendilerini kabul ederken muhafazid kendinden öncekilerin değiştirildiğini iddia ediyor.

      Ayet midir hadis midir bilmem orasını fakat Allah'ın en sevdiği kul nasıl muhafazid oluyor? Allah kullarına neden eşit davranmıyor? Neden bir kul için bir kavim yaratıyor? Mantık bunun neresinde?

      Sizi bilmem ama yaratılma amacımın Tanrının bir peygamberi çok sevmesi ve yalnız kalmamasını istemesi saçma geliyor bana.

      Sen sordun o kadar bir tane de benim sorasım geldi.
      ···
      1. 1.
        +1
        Maalesef yalan hadislerde cikiyo bu uydurma bi hadistir islamda neden yaratildigimiz konusunda beni tatmin eden cevap her sanatci sanatini icra eder Allah sanatkar ve ben bi sanat eseriyim tabii ki farkli musluman filozof gorusleride var ve tabii dinimizde Allahin sevgilisi son peygamber hz muhafazid tir tum peygamberleri kabul ederiz ancak hz muhafazidin ummetiyiz
        ···
    9. diğerleri 6
   tümünü göster