/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 101.
    +1
    Burada @10 a bir cevap vermek istiyorum. Elbette ki biz bu anlatılan şeyler neticesinde meydana geldik @1 orada hataya düşmüş lakin kaos dediğin şey bilim felsefesinde şu anlama geliyor: birden fazla değişkenin olasılığın aşırı fazla değişkenin hayatı, yada uzayı kısaca maddeyi etkileyen tüm olasılıklar o kadar fazla ki gününüz teknolojisi yada insan beyninin bunu tam olarak bilimselliğe dönemediği yerde biz buna kaos diyoruz. Kaos normal anlamda herhalde bir düzen potansiyelinin olmadığı anlamı taşır ki burada olasılıklar ile değil düzensizlikler ile anlaşılır. Yani dediğin gibi kaos hakim evrene çünkü bilim bunu düzenli şekilde açıklayacak donanıma sahip değil olacağını da sanmıyorum. Evrim konusu ise apayrı bir konu. Elbette ki evrim var ama bu ne seni ateist ne beni müslüman yapar. O 80 lerde evrim tartışması bitti dediğin Avrupanın hala temel büyük problemi inançları ile uyuşmaması teslis inancı buna aykırı. Türlerin kölenin de darwin bir çok yerde yaratıcının tek hücreden bu kadar çeşitliliği meydana getirmesinden hayranlık ile bahseder açıp okursan görürsün. Kuran'ın ise evrim ile ters düşen bir yanına ben denk gelmedim. Hz. Adem peygamber olarak geçiyor. Peygamber nedir? insanlara gönderilen yol gösterici bu islamın tanımı ilk insana peygamberlik görevi neden verilsin? Kaldı ki ayetler aklımda değil araştırmam lazım o dönem başka insanların yaşadığına dair de zaten Kuran söylüyor bunu. Velhasıl kaos dediğin şey o kafanda ki düzensizlik değil. Fazla değişkenin açıklanamamasının bilim felsefesinde adıdır. Bu ateistlerin Müslümanları yada inananları geri zekalı gibi görüp dilini küçümseyici konuşmasına katlanamıyorum. inandığın darwin'de çeşitli dönemlerinde inançsızsızlık Allah arasında hep sorgulasa da bunda dahi onun özel yaşantısında ki bir takım ağır haberlerin etkisi olmuştur. Tanrı yanılgısı gibi bilimden uzak tamamen felsefik bir kitabı bilim kitabı mantığı ile okuyup ateist olan bir tayfa var. Önce doğru bilgiye ulaşın. Felsefe ile bilimi iyi anlayın.
    ···
    1. 1.
      0
      Dawkinsi sevmem bu bir.iki darwin evrimi değil doğal seçilimi açıklamıştır evrimin temel mekanizmasını ortaya atarken canlılığı da açıklamaya çalışmış ama bazı yerlerde başarısız olmuş.O yüzden evrimi hala darwinizm olarak nitelendirmekten vazgeçin teoriler değişir ve gelişir. Evrim şu an ilk haliyle önümüzde değil çok yol kat etti. Kaos dediğimiz düzene aykırılık içinde olasılıksal kavramlar mevcuttur. Olasılık varsa ihtimal vardır ihtimal varsa tanrı yoktur. Yazdıklarımı hazmetmen biraz uzun sürebilir o yüzden bir düşün önce.Ha aslında ben evrimin tanrı inancıyla çeliştiğini düşünüyorum o yüzden otomatikman Kuranla'da çelişiyor. Ayetler konusuna girmeyeyim orada zaten neyin ne olduğu çok açık. Tekrar söylüyorum lisans düzeyinde biyoloji eğitimi alsaydın evrimin akıllı tasarıma aykırı olduğunu anlardın. Hayvan insan otopsilerindeki genetiksel hatalar körelmiş organlar, mutasyon kavramı kendi başına bile akıllı tasarıma aykırı veya insanların kopyalanması aşamasında genler üzerindeki hatalar sonucu iki kafalı doğan insanlar,3 ellilik gibi sayısız genetik hastalık, reverse evolution kavramları tamamen tasarımla zıt olgular ama anlamanı pek beklemiyorum zira biyoloji birikiminin sağlam olması gerekir kavrayabilmek için.
      ···
   tümünü göster