-
1.
+12 -7ulan aptal, işte senin gibiler devlet/tarih hakkında yorum yapmasın diye boşa demiyoruz.
koskoca çanakkale savaşında onlarca general, binlerce subay, astsubay ve yüzbinlerce asker şehit oldu. ama tarih kitabını her açtığında çanakkale savaşını okurken tek adam tarih kitaplarında yer aldı. o ne generaldi nede subaydı. bir onbaşıydı. seyit onbaşı.
bazı ölümler semboliktir ve tüm ölümleri temsil eder.
ömer halisin attığı mermi, çanakkalede savaşmış asker için, şuan bu vatan için savaşan asker için atılmıştır.
o vurulan huur evladı general, vatanımız için şehit olan tüm şehitlerimiz adına vurulmuştur.
gibtir git şimdi dıbına kodumun salağı senin ne haddine halkın duygularını yargılamak.
bu devlet nice seyit onbaşılar, nice kahraman astsubaylar, subaylar çıkarıp şehit olan askerlerimizin şehadetini taçlandıracak olaylara imza atmaya devam edecektir. -
-
1.
+2Adam gibip bırakmış amq bu kadar iyi özetlenemez
-
2.
+1Helal olsun lan şu sözlük şunu anlamayacak kadar embesil dolu ama yazmakla iyi yapmışsın panpa
-
3.
0Senin açından mantıklı tabii ki ama benim değinmek istediğim konu sadece tek bir şehitin öne çıkarılması. Dediğin gibi Seyit Onbaşı tek başına mermiyi sırtlanıyor ve düşmana karşı savunuyor, tek kendisi diri kaldığı için, ben böyle biliyorum yanlışa bu benim utancım. Ama burda öne çıkarılan tek şehit Ömer Halisdemir ve darbe günü, veya başka bir gün her ne olursa ne için tek bi şehit öne çıkarılıp bu kadar büyütüyorlar. Demek istediğimi sakın yanlış anlamayın, şehitler değersiz gibi birşey demiyorum dememde hattim de değil, açıkça demek istediğim tüm şehitlerimizin aynı değeri görmediği ve adaletsizlik olduğu. Bir şekilde kendimi anlatabildiysem ne mutlu bana.
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!