-
76.
+1 -1Şimdi kardeslerim
1) Osmanlı yıkılma döneminde onca toprak kaybetti tamam. Anadolu bizimdir dedi bu antlaşmayla bu da tamam ama antlaşma yapmanın dezavantajı "Bu ülke bizimdir bu topraklar bizim size vermeyiz ama ne yer altı nede yerüstü rezervleri çıkartmayız, gelişmeyiz ve üretmeyiz" demiş olduk. inkâr etme giberim.
2) Padişahın zevk ve sefası derken bütün padişahları genellemek zaten şerefsizlik olur. Osmanlı yıkılma dönemlerinde kukla insalar başa getirilmiştir ki Osmanlı yeni ismiyle Türkiye'yi himaye altına almaktır.
3) O antlaşmayı imzalayarak bağımsızlığımızı kavul ettirdik ama antlaşma olmasa idi bir çok imkanları 100 sene ertelemek zorunda kalmayacaktık ve geleceğimize katkısı olucaktı.
4) Emperyalizme rest derken..? Antlaşma sahipleri emperyalist ülkeler neyin restinden bahsediyorsun? Yunanlılar lozanda abd tarafındaydı yani Türklere karşı safta...
5) Bor varda biz mi kullanmıyoruz? Antlaşmanın maddelerini incelersen madeni kaynakları kullanma imkanını yok eden antlasma Lozan dır.
6) Fes tarihçinin adamın onun bunun taktığı bir şey değil, geleneksel bir şeydir. Bu tarihçilerin sallama olmasıyla fes ile arasında kurduğun bağa hayretle bakıyorum.
başlık yok! burası bom boş!