kanka neden olmaz diyorum biliyomusun. simdi bak devletin polisi devletin savcısı hakimi doktoru herhangi bir kurumundaki insanlarla işi olan kişiler başörtü v.s taktıgı zaman. atıyorum baş örtülü bi hakim olsa şimdi bu adamın tarafsız olması gerek her açıdan din ırk sosyal görüş siyasi yönden tamamen tarafsız olması gerekir çünkü öncelikle bize güven vermesi lazım. polistede öyle ben insanların görüşlerini önemserim normal yaşantısında şalvarda giyebilir en yakın arkadaşlarımdan var şalvar giyeni türban takanı sıkıntı yok. ama asıl nokta o insanlara aşıladıgı güven olmalı. polis başörtü taktıysa tamamen bir görüş belirtiyodur. atıyorum caminin önünden geçerken bir mevzu oldu polisleri çagırdılar seni içeriye atıcaklar. yandan biriside dediki caminin önünde içki içti bu adam. yapmamış olsan dahi başörtülü bir polis yanına geldiginde senin dıbınakoyar. adamın görüşüne saygısaızlık yapmışsın çünkü bu örnege çok takılma. ne olursa olsun o adam işinde herhangi bir görüş sergiliyorsa. karşı görüşlü birine denk geldigi zaman dıbınakoyar. ban geçen gün doktara gittik kuzenle kuzenin tam penis bölgesinde bir yara var onu gösterecegiz, gittigimiz doktor başörtülüydü. kuzen çekinmeye başladı ulan penisi açıcaz karşımızdaki doktor baş örtülü acaba tam anlamıyla bakar mı anlarmı diye ? yani anlata biliyomuyum bu güveni saglaması lazım. he şöyle olur bak amerikada hertürlü tarikat var ve serbest çogu. hakimler savcılar doktorlar polisler istedigi gibi takılıyorlar. ama aldıkları kararlar sonuna kadar inceleniyor ve tarikatın çıakrına bir karal alınmışsa hemen işine son veriliyor bu adamların. şimdi bizde daha sistemler oturmamış bide bu işin denetlemesinimi yapıcaz. ilk yorumlarda öyle saldırdımda bu söylediklerim asıl nedenlerdendir ve birçok sebep var kafanda türetebilirsin. bilmiyorum anlatabildimmi panpa