-
1.
+7 -9neymiş evrim bilimsel bir gerçekmişmiş.
ulan gavat ulan kör ulan cahil. teorinin anldıbını bilmez bilimsel bir gerçek dersin ha. teori bazı deney veya gözlemlerle desteklenmiş, bilimsel verilere aykırı olmayan ama kesinliği belirsiz olan bilgilerdir.
evrimi herkes bilir çünkü ateistler diyor falan havalı ya (!) ama bütün bilim dünyasında labul görmüş doğal seçilim denilen olayı bilmezsiniz. bilim dünyasında evrimden daha çok kabul gören ve daha mantıklı olduğu kabul edilen teoridir.
doğal seçilimin mantığı şudur:
uzun boyunlu ve kısa boyunlu zürafalar vardı. bir dönem zürafalar yerlerdeki otlarla beslenirdi. ancak iklimlerle birlikte bitki örtüsünün zamanla değişmesi sonucu yerdeki otlar zürafaların beslenmesi için yetersiz kaldı. uzun boyunlu zürafalar ağaçlardaki otlarla beslenirken kısa boyunlu olanlar açlıktan ölmeye başladı ve zamanla nesilleri tükendi. uzun boyunluluk kısa boyunluluğa baskın olduğundan kısa boyunlu doğan züraflar öldü ve uzun zaman içinde sadece baskın olan uzun boyunlu zürafalar kaldı. bu teori daha modern ve daha yeni bilimsel verilerden yararlanılarak ortaya atıldı. genler, baskınlık-çekiniklik gibi mantıklı açıklamaları var. ancak evrim dediğimiz olaya göre insan maymun gibiymiş de zamanla yaşadığı koşullar gereği böyle olmuş. neresinde mantık? neye göre böyle olmuş diyorsun? daha önce böyle bir şey gözlemledin mi? bir örneği var mı?
bilim havalı olanı, popüler olanı değil; mantıklı olanı kabul eder kardeşim...
başlık yok! burası bom boş!