Şeriatta tek bir kişiyi yönetmek kolaydır buda emperyalist devletlerin işine gelir amerika ingiltere fransa vs ama cumhuriyette bu zordur çünkü halkın iradesiyle seçilmiş başbaka. Cumhurbaşkanı ve 400 vekil vardır ve tek bir kişiyi yönetmek kolayken bu kadar adamı yönetmek zordur ayrıca özgürlük vardıt isteyen istediği gibi yaşar ben imamhatipler kapatılsın diyenede karşıyım çünkü bu bir özgürlük ama keşke düzgün eğitim verselerde öğrencilere yazık olmada hepsi kötü eğitim veriyo demiyom ama verenleri az neyse konumuza dönelim ben insanların içki içmesinede karşı değilim ama gelip bana bulaşırsa ceza almasını isterim ağzıyla içmeyi öğrensin kısacası laiklik te insanlar özgürdür istediği gibi yaşarlar ama devlet laiktir ve bir dini yoktur çünkü devlet bir insan değil topluluktur ve laik düzende hem senin hakların korunur hem benim ama şeriatta durum böyle değil namaz kılmazsan dayak yersin kadınsan hiç bir hakkın yoktur gelişime kapalıdır kölelik vardır ayrıca şeriat islamın şartlarından değildir dinimizde devlet yapısına karışılmaz ve istenildiği gibi yönetilmesine izin verilir.
Ek olarak dinle yönetilmek sıkıntılı bir husustur yüzyıllardır din adamları halkı sömürmüş manipüle etmiştir günümüz örneği feto e durum buysa şeriat kesinlikle saçma çıkacak olan mezhep kavgalarına bile girmiyorum.