-
1.
+1 -1Yerçekimi yapı olarak kanundur amk salağı geçerliliği matematiksel işlemlerle sabittir. F=m.a gibi kanıtlanmıştır, kesindir.Yerçekimi kanunu vardır zaten kimse bunu reddetemez. Hangi fizik kurallarinin isledigi nasıl meydana geldiği vs. bunlara yerçekimi teorisi denir ve işin teori kismidir. einsteinın bahsettiği gibi uzay zaman bükülmesi veya parçaçık temelli olabilir bu durumda ise kesin değildir bilimin kısa süreli açıklamasıdır doğruda olabilir yanlış da.Evrim de bir teoridir gerçeklilik payı olan ama kesin olmayan birşeydir. Evrimin gerçeklilik payı var diye bir insan inanmak zorunda değildir.Çünkü inandığı şeyler farklı söylüyor olabilir bu yobazlık değildir .Bir müslüman ise inancı gereği
KESiN BiR DELiLi OLMAYAN BiR TEORiYi
mantıksız bulup reddedebilir.Ha eğer evrim kesin kanıtlanmış bir şey dersen o zaman görüşürüz. Yerçekimi ile evrimi karşılaştırmak ayrı aptallık.Şimdi profil fotoğrafını atom veya einstein yapıp ntv promosyon derginden atomu parçalayıp millete çomar diyebilirsin.
edit:ayrıca yerçekimi teorisi aslında kütle çekimsel kuramın alt başlığıdır gerizekalı
edit:yukarıdaki bir malda teori ise kesindir neyi tartışıyon demiş hay allahım ulan hepiniz mi salaksınız lan millete salak deyince siz zeki olmuyorsunuz az kendinize bakın embesil herifler
başlık yok! burası bom boş!