Böyle entryler gördükçe gülüyorum. Amk sen bir şey tasarlarken ona uygun tasarım yaparsın. Bir bahçeye fayanslı mutfak döşemek saçma olur mesela değil mi? Buna uygun tasarım yaparsın ve hayatına yaptıklarının bedelini ödersin mesela hayvan gibi yemek yersen, usulsüz yersen boğazına yemek kaçar. Zamanında bu hatalı diyen tayfa kuyruk sokumuna gereksiz diyen kesimdi şimdi diyemiyorlar çünkü o kuyruk sokumunun kaslar ile bağlı olduğunu ve otururken yada kalkarken orada ki yapıyı koruyup, oturup kalkmada ciddi mana da gerekli olduğu saptandı bunun gibi bilimin zirve de olmadığını zamanla bazı şeylerin öğrenildiği gerçeğini göz ardı edip hatalı demek geniş perspektiften bakmamak ne yazık ki böyle saçma entrylere neden oluyor. Zamanında bu arkadaşlar pandanın başparmağı tamamen hatalı kusurlu böyle yaratılış mı oluyor diyorlar idi ama sonra görüldü ki baş parmağı yüzünden bambu yu 5 saatte soyan pandalar daha kısa zaman da soysa bambular telef olup bitecek eko sistem zarar görecek idi. Yani bakış açınız üç şekilde işleyecek. 1.si hatalı olarak gördüğün şeyin kullanım alanı için yeterli olup olmadığı. 2. Si bunun ekosistem de ki yeri. 3. sü bu bence en önemlisi; senin bişeye hatalı demen için önüme referans maddesel bişey koyman lazım diğer türlü hatalı dediğin şeyin daha iyisinin portatipi olmadığı sürece senin hatalı dediğin şeyin hatasını anlamam sen nasıl anlıyorsun amk onu da söyleyeyim evrimi ateist felsefe ile görürde saf bilimi bu felsefe ile karıştırırsan böyle düşünürsün. Sözüm ona o altta gördüğün "müslüman yobaz" dan ne farkın kalıyor? Sen bilim yapmıyorsun ki burda amk felsefe yapıyorsun
ÖZET: bilimsel ateizmin amk.