/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +1
    evet beyler bi tahmin yürüttüm.

    şimdi biliyoruzki ışık olmassa görüntü olmaz. yani gözümüze bir ışık yansımassa görüntü göremeyiz. bu da karanlığa sebep olmaktadır. "karanlık" ışığın yokluğu anldıbına gelir.

    şimdi peki biz ışık yaymayan bir cismi nasıl görürüz? görüntünün oluşma sebebi şöyledir. Herhangi bir ışık kaynağı bahsi geçen cisme çarpar. ordanda yansır ve gözümüze görüntü olarak gelir.

    şimdi karadeliklere bakalım. bilimsel olarak karadelikler ışık saçmaz. karadelik bir cismin kütle-çekim inden dolayı içine çökmesiyle gerçekleşir. e=mc2 denklemine göre bir cismin enerjisi ne kadar çoksa kütleside o kadar çoktur. karadeliğin enerjisini sorgulamamıza gerek yok heralde. bu da demek oluyorki karadelik çok ağır. buraya kadar herşey zaten fizikte olan şeyler.

    şimdi benim dediğime gelelim. bir cismin görüntüsünün oluşması için ışık yayması veya ışığı yansıtması gerekir. karadelik ışığı yutuyor. yani herhangi bir ışık kaynağından karadeliğe ulaşan ışık geri yansımaz. çünkü ışık karadeliğin içinde çöker. Karadeliğin kütle-çekimi varsa ve ışığı bile içine çekiyorsa demekki ışığın bir kütlesi var. zaten ışığın bir enerjisinin olduğu biliniyor . Einstein in e=mc2 denklemine göre birşeyin enerjisi varsa kütleside var. buda demek oluyorki ışık çökebilen bişeydir.

    Eğer karadelik ışık saçmıyorsa ve de ışığı yansıtamıyorsa bir görüntüsü olamaz. o zaman bizde Kara deliği göremeyiz.

    Eğer biz birşeyi göremiyorsak demekki ışık yok. eğer ışık yoksa biz bu duruma "karanlık" deriz.
    karanlığın bir rengi yoktur. Siyah görürüz. aslında siyah karanlık değildir. çünkü siyah a ışık yansıtırsak az da olsa yansıma yapar. Ama biz karadeliğe ışık yanstınca birişey göremiyorsak demekki karanlıktır. yani Renksizdir.

    Asla Normal ışıkla karadeliği göremeyiz.
    ···
   tümünü göster