birader bilimde çarpıtma yok denecek kadar azdır hatta yoktur.Çünkü fosilleri her görüşten insan inceliyor, dediğin olaylar çok nadir görülebilen olaylar ve çoğu bilim çevresinde saygın insanlar değil o na bakarsan ben müslüman din adamlarını yazsam dağ olur buraya.

160 milyon yıldır evrim geçirmeyen canlının ne olduğunu söylersen daha rahat yorum yapabilirim.Bir canlının ara geçiş fosilinin henüz bulunamaması onun evrim geçirmediği anldıbına gelmez dünyada milyarlarca canlı türü var hepsinin ara geçiş fosilini bulmak imkansız. Zaten bu yüzden bilim çevresinde halen teori denmekte.

Abiyogenezin deneysel olarak henüz gözlenememesi(gözlendiği iddiaları boldur kaynak wikipedia)onun gözlenemeyeceği anldıbına gelir mi.Teorik görüşler zaten mükemmel değildir evrimin içinde evrim var her gün gelişip değişiyor teori.

Örneğin canlıların evrim geçirdiğine dair çok ciddi deneysel gözlemler var labarotuvar ortamında,

Hatta günümüzde bile evrim geçirdiği gözlenen canlılar var gözlenen insan, maymun gibi türlerin değişimini fark etmememizin sebebi bu canlıların hızlı nesil atlayamaması. Evrim de büyüyen bir çocuk gibi değiştiğini gözlerinle göremezsin ama bir süre sonra fark edersin.
https://en.wikipedia.org/...term_evolution_experiment Escherichia coli bakterilerinin evrim geçirmekte olduğunun deneysel gözlemi, halen devam etmekte deney.
https://en.wikipedia.org/.../Three-spined_stickleback örneğin bu geriye evrimin en büyük kanıtı.
Örneğin dedektif cinayet mahalline ulaştığında cinayeti gözleriyle göremez ama parmak izi,dna,kan sıçrayışının dağılışı gibi etkenlerden katilin kim olduğunu ve cinayetin nasıl gerçekleştiğini anlayabilir, evrime benzer bu olay.

Ayrıca sana bir sorum var,ruh kavrdıbına inanıyor musun ?