-
1.
0birader burada iQ seviyesi ortalama bazında alınmıştır. Yani kişisel değil, evrimi müslüman olanda kabul eder etmeyende. Evrim tanrı var veya yok demez sadece canlılığı açıklar,ben sana araştırma demiyorum,ama evrim teorisinin ve abiyogenezin temellerini sarsacak bir bulgu yok.
Yaratılışçıların savunduğu akıllı tasarımın bilimsel olmadığı amerikada kabul edildi okullardan dışlandı yerine evrim gerçeği anlatılıyor
.Allah yarattı her şey mükemmel demek mi bilimsel yoksa fosillerle bulgularla deneysel gözlemlerle canlılığı açıklamak mı bilimsel objektif olarak düşünmeni istiyorum.
Evrimsel süreci bir tanrı başlattı diyebilirsin mesela,ama evrimi inkar edemezsin bu bilime karşı gelmek olur birader. Müslümanlarının çoğunun yaptığı da bu sebebi ise aşikar, araştırmamak ön yargılı davranmak vs vs.
Başarılarını göz ardı etmiyorum tabiki doğruysa helal olsun.Ama inancının gerçeğin önünde bir engel teşkil ettiğini düşünüyorum -
-
1.
0abiyogenez dediğin bütün şartların mükemmelleştirdiği laboratuvar ortamında mümkün değilken yaşamla bağdaşmayan ilkel dünyada mümkün yani *
Fosiller demişsin de 160 milyon yıl boyunca evrime uğramamış türler fosilden sayılmıyor mu. Evrimi yaradılışa anti yapmak isteyenler bundan çok değil 10 sene önce maymun fosiliyle insan fosilini kendi elleriyle birleştirirken yakalanmadı mı?
Bilim adamı dediğimiz insanlar bilimsel gerçekleri çarpıtmaya uğraşırken her gördüğüne inanma. Aylarca insan gövdesine maymun kafası eklenmiş bi iskeleti kanıt diye yutturdular foyaları meydana çıkana kadar.
Yaradılış kolaya kaçıyor sizin gözünüzde. Allah yarattı işte kurcalamayın mesajı var zannediyorsunuz. Ben okulda her yeni bilgi öğrendiğimde daha iyi anlıyorum Allah ın varlığını ama evrimin her yönünü desteklersem bunu inkar ederim.
Önceki entryde söyledim benim evrimin katıldığım yanları var ama çok sınırlı. -
2.
0birader bilimde çarpıtma yok denecek kadar azdır hatta yoktur.Çünkü fosilleri her görüşten insan inceliyor, dediğin olaylar çok nadir görülebilen olaylar ve çoğu bilim çevresinde saygın insanlar değil o na bakarsan ben müslüman din adamlarını yazsam dağ olur buraya.
160 milyon yıldır evrim geçirmeyen canlının ne olduğunu söylersen daha rahat yorum yapabilirim.Bir canlının ara geçiş fosilinin henüz bulunamaması onun evrim geçirmediği anldıbına gelmez dünyada milyarlarca canlı türü var hepsinin ara geçiş fosilini bulmak imkansız. Zaten bu yüzden bilim çevresinde halen teori denmekte.
Abiyogenezin deneysel olarak henüz gözlenememesi(gözlendiği iddiaları boldur kaynak wikipedia)onun gözlenemeyeceği anldıbına gelir mi.Teorik görüşler zaten mükemmel değildir evrimin içinde evrim var her gün gelişip değişiyor teori.
Örneğin canlıların evrim geçirdiğine dair çok ciddi deneysel gözlemler var labarotuvar ortamında,
Hatta günümüzde bile evrim geçirdiği gözlenen canlılar var gözlenen insan, maymun gibi türlerin değişimini fark etmememizin sebebi bu canlıların hızlı nesil atlayamaması. Evrim de büyüyen bir çocuk gibi değiştiğini gözlerinle göremezsin ama bir süre sonra fark edersin.
https://en.wikipedia.org/...term_evolution_experiment Escherichia coli bakterilerinin evrim geçirmekte olduğunun deneysel gözlemi, halen devam etmekte deney.
https://en.wikipedia.org/.../Three-spined_stickleback örneğin bu geriye evrimin en büyük kanıtı.
Örneğin dedektif cinayet mahalline ulaştığında cinayeti gözleriyle göremez ama parmak izi,dna,kan sıçrayışının dağılışı gibi etkenlerden katilin kim olduğunu ve cinayetin nasıl gerçekleştiğini anlayabilir, evrime benzer bu olay.
Ayrıca sana bir sorum var,ruh kavrdıbına inanıyor musun ? -
3.
0sen bana hala evrimim farklı yerlerini ispatlamaya çalışıyorsun benim açıklamalarım da ispat ya da seni inandırmaya çalışma amacı var mı, yok.
Tür adı sormuşsun bildiğimiz alabalık şimdi latince adını hatırlamıyorum.
Gerçek bilim insanı her şeye açıktır. Yani evrimin hiç olmadığını da düşünür. Biliyorsun Newton kanunları hala okullarda öğretiliyor ama hiçbirinin doğruluğu kalmadı.
Sen bilimin hep evrimi ispatlayacak yönde gelişeceği düşüncesine saplanmışsın başka ihtimallere kapalısın. Yaradılışçıları da kendin gibi görüyorsun.
Cinayet örneği vermişsin iyi hoş da peki olmayan bir cinayetin peşindeyse dedektif. Ortada ölü birinin olması kan olması hatta silah olması cinayeti anlatmaz. Kanıt ne kadar azsa o kadar çok incelenir bişey bulmak için. Abiyogenezin de kanıtı az olduğu için o kadar eşeleniyor.
Bir de şöyle düşün Einstein hiçbir zaman ben izafiyeti açıklayacağım diye çıkmadı yola daha bilimsel adımlarla yaklaştı. Öbür yanda da ben abiyogenezi ispatlayacağım diyen insanlar var hangisi gerçekten bilim için uğraşıyor, hangisi saplantı için?
diğerleri 1 -
1.
İyi belleyin: Tork, bir cismi döndürmeye yarayan kuvvettir. Ayrıca elektron yörüngelerde bulunmaz, orbitallerde bulunabilir.
"Bilim, gerçeği bilmektir."
Bilim harici başlık açmak, Flood yapmak, Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar, Reklamlı linkler, Kişisel site davet linki vermek, Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar yasaktır.
Twiter: @incibilim Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.