mydickisveryverybig, bence sen ne yazdigimi bir daha oku. hic bir celisme yok sen anlamamissin.
1. dedigim adamlarin malini almazsan adamlarin gucleri eskisi kadar yuksek olmaz. (bu hem icerik olarak, hemde verilmek istenen mananin ifadesi olarak cok acik. nesini anlamadin gayet ilginc)

2. yazdigimda da, bir mali piyasadan cekersen, market alternatif bulur. buda gayet acik la buda (senin algilamakda zorlandigin nokta, market ile cola firmasinin ayri seyler oldugu.
sen A firmasinin urununu almazsan, B firmasi A urununun yerini alir. or: Cola yerine pepsi gecer
yada bir yan urun, ilk urunu telafi etmeye baslar. or: cola yerine gazoz gelmesi.
bu alternatif sonuclarla market kendi yarasini kapatir, sektor tikir tikir ilerlerken, cola firmasi yok olur.

Yazdigimi bir daha oku bakiyim. birbiriyle celisen birsey var mi?
Yani bak burada en geri zekali adamin anlayacagi sekilde yazmaya calistim. umarim bu sefer bir celiskim olmadigini anlamissindir.

Ha bak yazinin ikinci bolumunde de"senin almadigin kola ile adamlari nasil batiracaksin" muhabbetine girmissin.

yine bir defa daha yazdiklarimi oku lutfen, bak bakiyim ben batirmaktan bahsetmismiyim. hadi aslanim iki-uc defa daha okursan anlayacagina muhakkak inaniyorum.
burada kimsenin adami batirmak icin urettigi fikirler soz konusu olmadi. neyin, neyi, ne kadar etkileyecegini senin kadar herkes biliyor,
burada sadece adamin yazdigi, "icsenizde, icmesenizde adamlari zerre etkilemez, tam tersi sizin ekonominiz coker" demis bunun ne kadar sacma bir laf oldugunu tartistik. ve yazdigimi anlayamama ihtimaline karsi bir defa daha, daha acik bir sekilde yaziyorum,