-
76.
0panpa ben zaten zamanı var olarak kabul ettiklerini sanıyordum öyle değil miydi? bigbang başlangıç kabul edildiği için ondan öncesinin konuşulmasının mantıksız olduğunu diyip işin içinden sıyrılıyorlardı.
-
-
1.
0Panpa bilim adamlarına sorduklarında böyle cevap veriyorlar diye yazdığım kısım sanırım richard dawkin'in bir konuşmasından alıntı. Birkaç yerde daha bu tip yazılar ve çeviriler okumuştum. Bazı belgesellerde de bu böyle geçiyor. Ama aklımın takıldığı yer vardı onu paylaştım burada.
-
2.
0ben hep şöyle diyip kendi kendimi rahatlatırım bilmiyorum ne kadar doğrudur. zaman sadece canlılara görecelidir. aslında zaman mutlaktır olayların sürekliliği zamanı bize boyutsal,tek doğrultuda akan bir süreklilik gibi gösteriyor. bigbang de bu olaylara dahil. bu durumda zamanın mutlaklığını belirleyen kişi de allah'tır bana göre.
-
3.
0Panpa zaman uzayın dokusuyla iç içedir ve bundan dolayı değişkendir. Uzay bükülebilir dolayısıyla zamanda bükülür. Canlılar olsa da olmasa da kütle çekim kuvveti yüksek cisimlerin etrafında zaman daha yavaş akar.
-
4.
0kime göre yavaş akıyor ama onu soruyorum işte panpa ben de. belirlenmiş bir zamanı yaşadığımız gerçeğini değiştiriyor mu şimdilik bunlar? göreceli olduğunu kabul ediyorum ama allah katında mutlak olduğuna inanıyorum. einstein'in de bir sözü vardır zaten "tanrı zar atmaz" diye
diğerleri 2 -
1.
başlık yok! burası bom boş!