1-Ülke işgal altındayken ve devlet işgalciler ile işbirliği içindeyken savaşı veren halktı ve herkesten durumuna göre bir miktar para ve mal alınmak zorundaydı. Aksi durumda savaş başarılı olamazdı.
2-Osmanlı anadolu halkını sömüren işgalci bir ailedir. Ülkesi işgal edilince halka sırtını dönmüş, ihanet etmiştir. Mustafa kemal ise halkın bağımsızlığı için savaşmıştır. ihanet eden Mustafa Kemal değil Osmanlı ailesidir.
3-ittihat ve terraki hataları olan bir partidir(askeri siyasetin içinde konumlandırmak, alman hayranlığı vs) ancak asla vatan haini değildir. Yaptığı her şeyi daha büyük bir ve daha güçlü bir devlet için yapmıştır. Ancak başarısız olmuştur. Vatan haini arıyorsan ingiliz zırhlıları ile ülkesinden kaçanlara bak.
4-Osmanlının kaybettiği şehirlerden 2 tanesini lenin dönemi politikaları sayesinde almış ancak batumu bırakmak zorunda kalmıştır. Bu sayede ise savaş dönemi ve sonrası için iyi bir destekçi kazanmıştır. Kurtuluş savaşında Sovyetlerin gönderdiği silahların önemi büyüktür. Sonrasında ise yapılan fabrikaların çoğu sovyerler sayesinde yapılmıştır.
5-Eğer Kazım karabekirin idam edilmesini istemiş olsaydı ettirirdi. Bu güce sahipti ancak edilmedi. Mahkeme delil yetersizliğinden beraat ettirdi. Kendisinin attığı bir iftira yok.
6-Bütün devrimlerden sonra tek parti dönemi olur, olmak zorundadır. Atatürk dönemi bir reformlar dönemidir. Çok kısa sürede büyük işler başarılmıştır. Muhalefet olması durumunda bunlar kolay değildir.
7-Yapılan her şey zaten halk içindi. Vergilerin hafifletilmesi vs ile zaten 4. maddenin karşılığı verilmiştir.

Senin saçmalamalarına bu cevaplar yeterli. Ha Atatürk'ün hiç mi hatası yok. Var ancak onları da ben başak bir başlık altında yazarım.