Fenomenooza, saygılı konuşmuşsun, saygılı konuşacağım.
ben bu konuda kararsızdım. Ama iki tarafı da dinledikten sonra adamın lafı seninkinden daha mantıklı geldi.

1. Dinime saygılı olun demişsin.
Burada saygısızlık nerede. Atatürk bir saygısızlık yapmamış ki. Kaldırsa, değiştirse vs diyeceğim art niyet var. Ama adam sadece Türkiye de Türkçe ezan okunsun istemiş bunun nesi saygısızlık. Gitmiş bugünün en radikalininde, en laik insanında saygı duyduğu Elmalılı hamdi yazara tercüme ettirmiş, birde kendi parasından halka ücretsiz dağıtmış. Benim aklım almıyor, Bunun nesi saygısızlık. Birader bende müthiş derecede Allaha inanırım ama bunu yapan adama dinim adına saygı duyarım. Bence düşünmeden yorum yapan burada diğerleri değil, sensin.
özellikle o donemin şartları düşünüldüğünde, dindeki cahillikten çıkan isyanlar vs, halkın daha iyi dinin öğretilmesi şarttı ve sen duşun bu sefer lütfen, bu öğretim daha iyi nasıl olabilirdi?

2. Mana kaybından bahsediyorsun. Asıl anlamadığım konuda buydu.
hiç anlamayan insanlardan bahsediliyor, dediğin gibi anlamda erozyon olsa bile bu onlar için kötü bir şey değil ki. Hiç bilmeyen halk, 0% bileceğine 99%luk bilsin. Kotu mu? Sen buna itiraz eder misin? Hatta bugünün Türkiye sinde yaşayan insanlar anlamları 99% bilsin. Sen bunu elli defa kabul etmez misin?

yani adam burada neyi yanlış yapmış hakikaten anlamıyorum. O zamanın halkı (hatta bu zamanda bile) inanılmaz cahildi ve en hızlı öğretim yolu da buydu.

Atatürk ister ateist olsun ister dindar, bu Allah ile onun arasındadır. Ama bu argümanlar ile onu dinsizlikle suçlamak, dinimize göre günahtır. Hemde büyük günahlar arasında kardeşim. Amacım seni kırmak değil ama dinim ve mantığıma goreyanlış yapan sensin.
eğer bu laflar ile ben Atatürk u dinimize karşı saygısız değil, tam tersi saygılı ve faydalı görürüm.