-
176.
0evet 2.abdulhamid bosnayı kıbrısı yunanistanı afrikayı doğuda bazı illeri yunanistanı selaniki ve birçok yeri kaybetti hain olmadı osmanlı tamamen yıkılıyordu abdulhamid kahraman olarak geçti ama atatürk osmanlı yıkılıyor diye kurtuluş savaşında büyük başarı sergıleyıp sonrada cumhuriyeti kurduğu için osmanlıya ihanet etti neden kendı batırdığı devleti kendısı kalkındırıp mecburen cumhuriyet kurup atatürk osmanlıya ihanet etti he yav he.
-
-
1.
0Yunanistana adalari veren cumhuriyet rejimini baslatanlar kıç kadar toprak kaldi ona buna daha fazla üstüne gelmesin diye her yere dağıttı ataturkun tek zaferi savaştır o akeri bi dehadir fakat devlet yönetimi onun haddine degildir cumhuriyet ile beraber batiya züt verme arzusuyla getirilen bir cok kaide bir cok insani mağdur etti savastan cikan bi ulkeyi gibtiri taktan seylerle borca soktu ben gerçek atanın Çanakkale savaşında göğsüne gelen kursunla öldüğünu düşünüp saate denk gelen mermi hikayesine inanmayanlardanim çünkü benim atam milletinin her ferdine aşık atam onca insanin ideolojisine fikrine yaşam tarzina kastedecek hak ve özgürlüğü kisitlayacak yasalar getirmez. 2. Abdülhamid dediğin adamı biraz araştır sonra hain mi degil mi anlarsin kendi ağzınla dedin bazi topraklari kaybetti evet kaybetti bu normal bir sey ancak vermedi topraklari vermekle kaybetmek arasindaki büyük farki gözardı etmeden düşün
-
1.
başlık yok! burası bom boş!