son birkaç gündür kıyaslanan iki grup.
suriyeli mülteciler utanılmadan balkan göçmenleri ile kıyaslanıyor.

osmanlı ile alakası olmayan neo osmanlıcılar, kendi ufak beyinleri ile tezler üretmeye başlamışlar bu konuda.

vay efendim selanik'ten gelen adam "ata" oluyormuş da, suriye'den gelenler bu sebeple vatandaş olabilirlermiş.
keza yine balkan göçmenleri için bunu söylüyorlar.
1989'da bulgaristan'dan gelen bulgaristan türkleri için ise "bulgarlar geldi vatandaş yaptınız" deme gafletinde bile bulunabiliyorlar.

evvela bunlara diyeceğim şudur ki bir osmanlı terimi olan "evlad-ı fatihan" ne demektir bunu öğrensinler.
balkan göçmenlerinin tamamı evlad-i fatihan'dır. osmanlı toprak kaybettiği için anayurtlarından uzak kalmış olan soydaşlarımızdır.

suriyeliler ise,

? kendi istekleri ile ingiliz ve fransızlarla birlikte olup osmanlı'yı suriye, filistin, hicaz cephelerinde ve kanal seferinde arkadan vuran hainlerdir.

? askerimizin karnında altın var söylentisiyle karnını deşen vahşilerdir.

? medine'yi, peygamber efendimizin kabrini müdafaa eden, düşmana teslim etmeyen fahreddin paşa'ya erzak vermeyerek onları açlığa mahkum edip çekirge yemelerine sebep olan iblislerdir.

? türk toprağı hatay'a göz diken, hatay'da hala hak iddia eden sefillerdir.

şimdi soruyorum, siz hangi cahil cesareti ile suriyeli soysuz arapları, evlad-i fatihan ile, akıncı torunları ile bir tutma gafletine düşüyorsunuz?