sabah ise geldigimde bi iki dakka sozlugu bi bakayım sessiz sedasız cıkayım diyorum ama iste bu ve bunun gibi beynini vatoz balıkları gibmiş döl israfı ergen gerisi sefiller kendilerine sovdurmenin yolunu buluyorlar..

1 kardes katlinin yazılı oldugu bir belge yoktur iddiaedilen kaynakta bununla alakalı bir ifade gecmez (bkz yedikıta tarih dergisi)

2 hangi kaynakta yazıyor: kim fatih'in altına yatmıs ki escinsel oldugu iddia ediliyor?

3 fethedilen istanbul bugun eski istanbul olarak tabir edilen yer: eski istanbulu biliyon mu bilmiyorum da orada kac tane dere varmıs say bakalım. tarihte kale saldırılarında her zaman savassız teslim edilmesi durumda kan akılmaması sozu vardı, istanbuldakiler savastı mı: o zaman kan normaldir.

senin bahsettigin (tecavuz hakkı diye) hak yagma hakkıdır: eger bir sehir bir kale savasılarak ele gecirilirse o askerlere yagma hakkı verilir bu yagma hakkı da osmanlıyla alakalı birsey degildir.

fatih bu yagma hakkını 1,5 gunden sonra askerlerden almıstır cunku askerler define bulma umuduyla mimari eserlere zarar vermeye baslamıslardır (bkz inalcık, ortaylı, armagan vs vs vs)

su aq şiiri de her yerde okunur anlatılır vs de mesnetsiz iddialarını timsahlar gibesice huur beyinliler bi bak oku aq, ben sadece bir kısmını izah edeyim:

Bir firengi dilber olduğunu bilürdi Avni ya---> burada kafir bir dilber oldugunu bilirdi demiş
Bel-ü boynunda o zünnâr-ü çelipâyı gören---> buradan neyin nemasını cıkartmaya calısıyorsunuz?

kendinizi önce zürafalara bi gibtirin sizin için kitap okumaktan ogrenmekten daha kolay olur bu...