-
101.
+1Panpa schrödinger'ın kedisi deneyi zaten yeterli bilgiye sahip olunmaması durumunu temel alır. Teorik olarak belirsizliği yaratabilirsin. Kimsenin görmediği bir torbadan rastgele bir top çekilecek dediğin an belirsizlik doğar. Ancak gerçek hayatta rastgele diye bir şey yoktur. Eğer schrödinger'ın kedisi deneyinde de kedinin hareketlerini, genetik yapısını içerideki zehrin konumunu vs bilirsek ne olacağını söyleyebilriz.
Heisenberg abimize karşı çıkmak benim haddim değil ancak ben belirsizliğin var olduğuna inanmıyorum. Rastgelelik mümkün gelmiyor bana. Belirsizlik ilkesi nedenselliğe karşı çıkmaz. Nedensellik varsa belirsizlik ilkesi de bir gün bir şekilde yok olacaktır bana göre. Atom altı parçacıklar konusunda insanlık olarak henüz çok cahiliz. Daha alacak çok yolumuz var. Nötronu keşfedeli 100 yıl bile olmadı. Gün gelecek bunları aşacağız bana kalırsa.
Determinizmi çürütmek için insanlığın daha yetkin olduğu bilim dallarını kullanmak gerektiğini düşünüyorum ben.
-
eski de olsa sevgilisinin çıplak resmini paylaşana
-
cumaya gitmeyen müşrikler 03 01 25
-
konstant ile gittiğimiz burgerci
-
ilgi çekmek için gitmediği hal kalmadı
-
redditten bulduğu fotoları
-
biz bu hayatın npc siyiz
-
karılarla konuşmak işkence amk
-
özgüvenli davransam
-
herkesin sokuştuğu bi dünyada
-
milliyetçi hareket partisiyiz dedi adamlar
-
30 yaşında hala aile evinde
-
sütün reflüye iyi gelmesi
-
balık etlinin tadı bi başka oluyor
-
keşke foto atıp kendini kanıtlamasaydı
-
geçen birisi başlık açmıştı mancık
-
öcalan çıkıp konuşunca halk şunu idrak edecek
-
cinler büyülerle ilgili diyeceğim şudur
-
kazak sevgilim vs rus sevgilim
-
youtube kanalımda reklamlar
-
vücut geliştirme bir spor mu yoksa değil mi
-
bu hostel odası aylık 5600 lira
-
türkiye belli bir etnik kökenin cumhuriyeti değil
-
batı ülkelerinde 18 yaş bile cinsel cikse
-
müzik yapabileceğim bir program var mı
-
ukrayna askeriyle bıçakla dövüşmüş
-
ağlama duvarı mı ulan burası
-
youtubedan para kazanmak harika bir şey
-
170 kere becerdiğim o rus ve kazak
- / 1