Allah yaratıyor insan aklı ile onun delillerini fazlasıyla buluyor zaten, dawkins de zor durumlarda düşmüştü bu dizilimin karşısında hadi bu tesadüf diğer olaylar diğer dizilimler bunlar da mı tesadüf ve sürekli yenilenerek işlemeye devam ediyor, eğer buna inanıyorsan sen benden daha inançlısın zaten tebrik ediyorum seni.

bak sen tesadüf denilmesinden yakınıyorsun onların tıpkısını sen yapıyorsun. tesadüf yerine allah yarattı diyorsun. ikisi de hiçbir şeyi açıklamıyor. sadece laf. allah yarattı demek de tesadüf demek de açıklayamaz olayları

işte burda inanç giriyor zaten devreye ama ben Kuran'a baktıgımda bunun bir tanrı ispatı oldugunu anlyıorum ve görüyorum o nedenle bu kadar kendimden eminim tesadüfe inanmıyorsam bunun mucizevi bir güç oldugunu anları mzaten başka ihtimalim kalmaz o da benim inandıgım Allah'tır.

ne senin tanrını ispatlıyor protein dizilişi mi

o yüzlerce sebepten sadece biri,, şimdi bir de burda kuranı mı tartışalım,sen zaten inanmak için tartışmıyorsun konuşmadan belli

merak ediyorum soruyorum sana. belki ben de tanrıcı olurum. tanrının mantıksal işareti o saydığın doğa olaylarında mı? peki senin tanrın proteini dizmeseydi yok mu olacaktı? göklerdeki ve yerdeki düzen böyle olmaasydı farklı bir şekilde olsaydı yani bu düzen olmasaydı tanrı yok mu diyecektik?

var ama böyle olduk, doğa,insanlar, gezegenler böyle yarattı böyle oldu, bizde bu düzende bir çok şeyle onun işaretlerini görebiliyoruz,1400 yıllık korunmuş bir kitap ateist bir bilim adamı 1200 yıldan sonra korunması imkansız diyordu ilahi kaynaklar için kuran bunu da başarmış ve kuranda o kadar olaylar içinde hikmetler, bilimle bir nebze çatışmıyor sence bunlar nedir yani insanın inatlaşmadan bir düşünmesi gerekiyor.

böyle olmamız o'nun işareti değil. kimmiş o ateist bilim adamı 1200 yıldan sonra korunması imkansız diyor? ben imkansız demiyorum. kurana da toptan inanmıyorum. içinde doğru hikayeler de olabilir abartılı masallar da olabilir bunu test etmem mümkün değil. hiçbir bilimselliği yok