tümü

/i/Tespit

türkler neden üstün ırk değil anlatıyorum

  1. 126.
    0
    Çağ açıp kapatmak yok diyorsun , dünyayi degistirmis seyler türklerden cikmiyor mu tarafsız baksan da ? Felsefe üretmedi dedin güldüm yahu kafadan mevlana aklina gelsin be birader * Bilim konusuna gelirsen istanbulun fethini devirin hangi teknolojisi ile yaptigini bi arastir * tabi ki üstün irk diyemeyiz fakat sunu kabul etmelidir ki birayi alman kadar iyi yapamazsiniz savasi ve fetihi de türkler kadar iyi yapamazsınız bizler millet olarak savas ve hükmetme konusunda üstün bir milletiz bu bizim gecmisimize gelenek ve kültürümuze bağlıdır kan dedigimiz mevzu da budur zaten yoksa tanri türkü ayri yaratmadi hepimiz biriz fakat bizim kültürümüz yapımız geleneklerimiz ile biz hüküm sürmede savaşta ve birçok şeyde üstün gelen bir milletiz şanlı tarihimizle gurur duyar ve bunu yaşatmak isteriz

    Edit : Moğol adını ilk kullanan Cengiz Han Türktür kanitlandi artik mogol bir millet ismi ırk değil , türk ırkı ile akrabaliklari tartisilan bir mevzu türk de Türk degil de diyemiyoruz fakat hunlar Türktür yani bizim boyundurugu altinda yasadigimiz dediklerin zaten türk veya türke benzer oluyor. Aksine birçok devletin baslarinda türk yöneticiler vardır tam hatırlamıyorum emeviler olabilir bir örneği fakat halk türk değildir.
    ···
    #173016544 şikayet
    1. 1.
      0
      Sadece başıkları okuyup geçmişsin sanırım mevlanadan vs zaten bahsettim. istanbulun fethinde kullanılan toplar ise yanlış hatırlamıyorsam Macar bir usta tarafından yapılmıştı.

      Savaşta üstünlük konusuna gelince. Bana kalırsa yanılıyorsun. Kaybettiğimiz savaşları hiç dikkate almamaktan kaynaklanan bir durum bu. Türkler göçebe hayatın getirisi olarak iyi savaşçılardır ancak herhangi bir milleti göstererek şunlardan iyidir demek biraz zorlama oluyor. Tarihte yapılan savaşlara bakınca Türklerin ezici bir güce sahip olmadığı görülüyor. Tabii bize okullarda "Türkler yenilmezdir ancak entrika ile yenilir" dendiği için böyle düşünüyorsun. Ancak çinle yapılan bir çok savaşı mesela kaybettik. Avrupada kıytırık balkan devletleri dışında savaştığımız devlet çok az, Türkler olarak tarihe damga vurmuş diyebileceğimiz çok az komutan var. Bir büyük iskender çıkaramamışız. Ayrıca tarihten dolayı gurur duymak bana çok saçma geliyor. Ben bir şey yapmadım ki. Dedemin dedesinin dedesi bir yerlerde birileri için savaşırken bacağını kaybetti diye neden gurur duyayım. :D

      Moğolların kökeni tartışma konusu olmakla beraber günümüzde bir çok antropolog ve tarihçi Türk olmadıklarını savunuyor (genetik yapıdan dolayı) Cengizhanın milletiyse tartışma konusu ve büyük ihtimalle asla kanıtlanamayacak. Sonuçta moğollar hala var ama cengizhan artık yok. Dna test ivs yapamayız.
      ···
      #173031762 şikayet
      1. 1.
        0
        Aksak timur katıldığı hic bir savasta yenilmedi , Metehan ilk 10 lu askeri sistemi kurdu , Selçuklu dönemi komutanlarından da buyuk savaşlar kazananlar vardir. Tabiki su konuda hak veririm atesli silahlardan sonra teknolojik ve savas olacak biraz geriledik fakat sen gelir tarih beni baglamaz dersen tarihin gelecege ışık tuttuğunu , tekerrürden ibaret oldugunu unutursun. Çinle yapilan bir cok savasi kaydedip nasil oluyor da 2. Göktürk devletini kurabiliyorsun veya bu zamana kadar kültürel olarak asimile olmadan gelebiliyorsun? Katıldığın her savaşı yenemezsin tabii ki fakat ele geçirdiğin topraklara bakarsan çoğunu yendiğini anlayamaz mısın? Başta istanbul olmak üzere Anadolunun fethi , Cengiz in ve Timur un asyayi dize getirmesi sana göre masaldan mı ibaret ? En yakın örneği en hasta olduğun vakit bile kaç düşmanı puskurttun bu topraklardan , ha sen simdi ona da Alman başarısı dersin * Evet Almanlar başardı bizi kurtardilar ama kendileri Versay i imzaladılar çünkü aptallar degil mi * Türk olmak zoruna mı gidiyor bu kadar sacma ve kulaktan dolma bilgilerle konuşan bir seni gördüm . Velidi Togan ın Cengiz ve Türklük adli makalesini okumanı da son olarak öneriyorum *
        ···
        #173225819 şikayet
   tümünü göster