1. Her ikisi de toplu şiddetten yanadır. Devrimciler örgütü toplayıp veya halkı örgütleyip olaya girerler. Fakat ulkuculerde bu yoktur. Halki orgutleyemez ve halkin desteğini alamazlar. Ulku ocagi örgütünden adam toplayabilirler

2. Ulkuculer hukumet karsiti olmayi teroristlik sayarlar fakat iktidarda olmadigi surece her turlu hükümeti kotuler ve begenmezler. Diger maddede farkli bir perspektif sunacam:

3. "Devlet yikicisi olmak devletin çakali olmaktan iyidir" -Komunist Ibrahim Kaypakkaya-
"Sisteme bas kaldirip devlete kursun gibanlar degil, devlet icin kursun gibanlar kahraman olabilirler" -Ulkucu Abdullah Çatlı-
Kaypakkaya hapishanede iskence ile , Çatlı araba kazasi süsü verilen suikast ile öldürüldü. Buradan siz ders çıkarın.

4. Ulkuculer okumazlar. Kultur bilgi tarih siyaset ekonomi toplumsal siniflar döner sermayeden bir haberdir. Fakat devrimciler kendini gelistirir. Cok okur cok yazar ve cogu tartismaya aktif katilir.

5. Hep gomdunuz diyebilirsiniz peki ulkuculerin iyi yanlari yok mu ? Elbet de var. +20 yas çoğu ulkucu yigittir. Silah kullanmayi , dovusmeyi , kacmayi ve kovalamayi bir devrimci kadar iyi bilmese de bilirler.

6. Devrimciler yureklidir. Kapiya düşman veya polis veya jandarma mi dayandi eline silahini alir. Onu ölü alirsiniz ama tutsak alamazsiniz. Ne demis Mahir Çayan "ERLERi GERI CEKIN RUTBELILER GELSIN! BIZ BURAYA DONMEYE DEGIL OLMEYE GELDIK! ASIL SIZ TESLIM OLUN!"

Ayrıca ben size evi ilk kusatildiginda kalbine gibarak intihara girisen fakat agir yaralanan, hapise atilinca ufak bir su borusuyla 3 gun boyunca 15 metrelik tunel acip kacan ,yakalandiginda "tunelden kacarken cikan topragi ne yaptınız" diyen hakime "topraksiz koylulere dagittik" diyen , evi 2.kez kusatildiginda teslim ol cagrilarina "Erleri geri çekin, rutbeliler gelsin!" diyen ve basindan vurulan Mahir Çayan'ı örnek gösteririm fakat siz buna denk bir ulkucu ornek gosteremezsiniz. Iyi geceler