Tek boynuzlu at var mı sence?
Argüman üretmeye ihtiyaç yok arkadaşım. Yokluğun kanıtlanması diye bir durum söz konusu olamaz. Varlık ispatlanabilir. Eğer ispatlanamazsa bunun için kafa yormaya gerek yok. Evet yok diyoruz. Çünkü varlığına dair mantıklı bir göstergeye sahip değilsiniz.

Senin dunyaya gelmen icin ugrasan 2 insan ile ilgili bir kanit getiremeyecek olsan (dogar dogmaz seni cami avlusuna birakmis olsalar mesela) kendi varligini da inkar eder miydin? "Bende diger insanlar nasil olusmussa o sekilde olusmusumdur" demek mantikli olur muydu? Belki bu ornek sacma olmustur ama orucluyken bundan otesine gecemem.

Birseyin varligi yada yokluguyla ilgili net delillerin gosterilemiyor olusu; o seyin varligini yada yoklugunu inkar edilebilir kilmaz. Caydanligi tespit edecek teknoloji elimizde yokken, caydanligin gercekten olmadigi iddia etmek dogru olmaz.

"Yokluğun kanıtlanması diye bir durum söz konusu olamaz. Varlık ispatlanabilir. Eğer ispatlanamazsa bunun için kafa yormaya gerek yok." demissin ve sacmalamissin. Kanit bulunamiyor olusu, herhangi birseyin kaniti olamaz. Bazi seylerin yoklugu da ispatlanabilir, 3 ile 4 arasinda 5'e tam bolunebilen tam sayilarin yoklugu gibi...

Insanlarin hepsi seninle ayni mantiga sahip olsaydi; insanligin gelisimi tesaduflerden oteye gidemezdi.