Hukuk devleti böyle birşey arkadaşlar. Gerçekten o hakimlerin kararı vicdan rahatlığıyla verdiğine inanıyor musunuz? Kanunlarda onlarca açık var ve paragöz avukatlar da bu açıkları fazlasıyla kullanıyor.

Misal veriyorum tecavüz vakalarında genelde şahit olmaz vücuttaki darp izleri zorlama izlerine bakılır. Çok geç şikayet edildiği için o izler kapanır ve tıbbi olarak kanıtlamaz. Şahit de olmadığı için kanıt yoktur. Kanıt yoksa her suçlu suçu ispatlanana kadar masumdur ilkesi gereği davadan beraat etmiş olurlar. Ben hukukçu değilim belki verdiğim örnekte yanlışlıklar olabilir ama mantık böyle. Eğer bu kıza bunu yapanlar cezasız kalmışsa kanunların yetersizliği ve bunu kullanan avukatlar sayesindedir.