Sunni kaynaklarinda yani bize göre sadece katiblik ettiği vahiy katibi olmadiği daha kuvvetli ihtimaldir bu
Muaviye hakkinda bicok hadis var denilir ama cogu yalandir ben hem lehinde hem aleyhinde olan 2 rivayet yazayim

Muaviye ayetel kursi indiginde Hz Peygambere kalemim yok dedi Peygamberimiz ey muaviye elini kulagina at dedi elini kulagina attiginda bi kalem buluyor ve ustunde Allah tan muaviyeye hediye yaziyormuş bak hele bu yalan rivayeti hadis diye alalimmi ? Muaviye ayetel kursi indiginde musluman olmamisti bile

Ikinci rivayettede muaviyenin vaaz kursusunde goruldugunde öldürülmesi gerektiği rivayeti bunada inanmiyorum Hz Peygambere itaf edilen bi söz işte

Muaviye için sadece Ayetel kursinin katibligini yaptigi yazilir ama ayetel kursinin indigi tarihte muaviye müslüman değildi

Sonuç olarak hakem olayini araştir

Muaviyeye Hz. Demem ama küfürde etmem bana kalirsa Hz.Ali hakliydi hakem olayinda acikca belli zatem ama yinede Allah kimsenin hakkini kimsede birakmaz o yüzden küfretmek biz muşlümanlara yakismaz alevi süni şii ne olursa olsun gecmisi bilelim ama küfretmeyelim

Ha bide eğer muaviye hakli dersen hz Ali haksiz olur sonucta savaşti bu adamlar demi 2 hakli savaşirmi ? Dedigim gibi sövemeye gerek yok ancak gereksiz yere insanlari yûceltmeyelim

dediğin gibi kafir olup olmadığı kesin olarak bilinmeyen kimseye sövülmez. hz muaviye sahabedendir. bu dünyada hz muhafazid e en yakın olabilme onu görebilme şerefine erişmiş biridir. sana göre gereksiz olabilir ki bu seni küfre zütürür.

ben hz muaviye bu olayda haklıdır demedim. cemel olayını hatırla, hz aişe ve hz ali karşı karşıya geldi. benim bildiğim kadarıyla bu olayda hz ali haklıydı. ama hz aişeye haksızdı diyebilir misin? ki bu savaşta her iki taraftan ölenler islam alimleri tarafından şehit olarak kabul edilir.