-
1.
+35 -1Atatürk Osmanlı askeriydi. (:
kadınlara tecavüz edildigini ispatlayan bir tane belge gosterirmisin. -
-
1.
-1Osmanlı da doğup mekgiba askeri olamazdı heralde.
Ayrıca kendisi Osmanlı yı devam ettirebilirdi , padişah olabilirdi ama olmadı. Demek ki bi sorun vardı -
-
1.
0Anladığım kadarıyla ne desem boş olacağı için Atatürkten girmek istedim konuya. Belge göster bekliyorum ben buralardayim
-
2.
0Nasıl bir belge olmasını istiyosun kardeşim. Osmanlı şu şu şehiri fethetttik şu şu kadınları gibtik mi yazsaydı ?
Bu tarihi bir gerçek. bir kişinin uydurması değil. Binlerce kişinin ortak kanısı -
3.
0Klagib Ermeni tohumu
-
4.
+2padişah olabilirdi derken bunu gerçekten inanarakmı söyledin 600 senelik devleti tek bir soy yönetmiş ve o soyun üstüne başkası gelip ben padişahım diyebilirmiydi gerçekten bu kadar dar kafalımısın :O
-
5.
-1Evet padişah olmak istese olabilirdi.
Ülkeyi kurtardıgi için halk tarafından büyük bir sevgi besleniyordu ve halk padişahlik sistemine alışıkti , bu yadırganmazdi
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+2Ben hiç tarih dersi gormemisim demekki. En kral solcu Osmanlı düşmanı adamlar bile böyle bir şeyden bahsetmedi neyse laf kalabalığı yapmicam Osmanlıyı herkes sevmek zorunda değil. Ama sevenlerede neden seviyorsunuz denmez
-
-
1.
0fetih sonrası normalde evlenmesi yasak olan Yeniçerilere tecavüz etme izni verildiğini anlatirdi benim tarih öğretmenim.
Hem bir sonraki sefer için yenicerileri heveslendirmek , hem de şehrin Osmanlı şehiri haline gelmesini hızlandırmak için.
Osmanlı nın kamu binası olarak kullanacağı binalar hariç yağma hakkı da verilir demişti. -
2.
0Yağmalama hukukta olan bir şeydir dinimizcede uygundur. istanbul fethedildiginde de yağma yapıldı fakat başka milletlerin devletleri gibi yakıp yıkmadilar. Kimseyi otekilestirmediler. Bu arada senin tarih öğretmenin lisemiydi yoksa Osmanlı üzerine doktora yapmış bir üniversite hocasimiydi
-
3.
0Senin gibil tarih öğretmenin kim lan ahah
diğerleri 1 -
1.
-
1.