tümü

/i/İnanç

İnanç

hristiyan oldum beyler soruları alayım

  1. 101.
    0
    @dindarzenci
    entrylerini okudum
    barnabas incilininin değiştirildiğini ve sahte olduğuna inanıyorsun ama diğerlerinin hiç değiştirilmediğini savunuyorsun. işine gelene işine geldiği gibi inanıyorsun. incilin değiştirildiğinin en büyük kanıtı tarihin kendisidir.
    islamda mesihin kabul edilmemesi şöyle, yaratıcının bir insanın bedenine girmesin kabul edilmiyor, mesihin tanrının kendisi olduğunu kabul etmiyor yani. yoksa isa da peygamber kabul edilir.
    tevratta hz muhafazid'in gelişinden de bahsedilir ve yanlış hatırlamıyorsam ahmed diye geçer. ahmed doğunca gerçekleşecek olaylardan bahsedilir ve olayları gören bazı israiloğulları mekkeye gelir felan bulabilirsin bunları.
    dünyanın 6 günde yaratılması olayı Kuranda da geçer ve izafiyet teorisiyle alakalıdır.
    islamdaki yaratıcı tasvirinin neresi seni ikna etmedi de incildeki etti?
    caner taslamanı biri tavsiye etmiş ben de yineleyeyim.
    ···
    #170870868 şikayet
    1. 1.
      -1
      Elimizdeki en eski incil ms100-200 arasındayken o barnabas incili 16.yyda yazıldı nasıl ciddiye alayim onu?
      ···
      #170871504 şikayet
      1. 1.
        0
        Ortada değiştirilen bir incil var. Demek ki değiştirilmesi mümkün. Yani her incil değiştirilmiş olabilir ve senin tek dayanağın eski olması. Milattan Sonra 100 yıllarında insanların menfaatleri yok muydu? Sırf eski diye mutlak doğru mu kabul edeceğiz? Kriter bu mu yani? Yok öyle bir şey.
        Halbuki Kuran değiştirilemez. Hatta gelen bir ayet üzerine denenmiş bu zamanında. Hafızam beni yanıltmıyorsa Fil suresini değiştirmeye çalışmışlar ama daha güzelini yazamamışlar. Dolayısıyla Allah'ın üslubu birdir, taklit edilemez. Arapça dilinin temel özelliklerine hakimsen neden değiştirilemeyeceğini çok net anlarsın. Yani Kuran'ın türkçe mealini veya ingilizce mealini değiştirebilirsin ama arapçasını, hayır. Eğer değiştirilebilecek olsa şimdiye kadar bu araplar zaten değiştirmez miydi be olm? Muhtemelen veda ciksini, eş öldükten sonra ciksi, çobanın hayvanlarıyla olan ilişkisini meşrulaştıran ayetler görürdük.
        ···
        #170890499 şikayet
      2. 2.
        0
        Incil havarilerin kaleminden çıktı sence bi havari tanri kelamıni degistirirken pgibolojik olarak neler hisseder?
        ···
        #170890657 şikayet
      3. 3.
        0
        Boşa mı konuşuyorum?
        Menfaatleri uğruna din adamları değiştirdiler incili ve kilise her güç kaybettiğinde düzeltmeye çalıştılar kendilerince. En sonunda günümüzdeki halini aldı.
        isa ile Tanrıyı bile ayırt edemeyen andavalları takip et öyleyse, senin hayatın ve sen karar verirsin.
        ···
        #170924643 şikayet
        4. diğerleri 1
    3. 2.
      0
      Hayirdir kardes 16.yy da peygamber mi geldi haberimiz olmadi, yoksa birilerinin işine gelecek şeyler mi yazıldı?
      ···
      #170882345 şikayet
      1. 1.
        0
        Ortada değiştirilen bir incil var. Demek ki değiştirilmesi mümkün. Yani her incil değiştirilmiş olabilir ve senin tek dayanağın eski olması. Milattan Sonra 100 yıllarında insanların menfaatleri yok muydu? Sırf eski diye mutlak doğru mu kabul edeceğiz? Kriter bu mu yani? Yok öyle bir şey.
        Halbuki Kuran değiştirilemez. Hatta gelen bir ayet üzerine denenmiş bu zamanında. Hafızam beni yanıltmıyorsa Fil suresini değiştirmeye çalışmışlar ama daha güzelini yazamamışlar. Dolayısıyla Allah'ın üslubu birdir, taklit edilemez. Arapça dilinin temel özelliklerine hakimsen neden değiştirilemeyeceğini çok net anlarsın. Yani Kuran'ın türkçe mealini veya ingilizce mealini değiştirebilirsin ama arapçasını, hayır. Eğer değiştirilebilecek olsa şimdiye kadar bu araplar zaten değiştirmez miydi be olm? Muhtemelen veda ciksini, eş öldükten sonra ciksi, çobanın hayvanlarıyla olan ilişkisini meşrulaştıran ayetler görürdük.
        ···
        #170890536 şikayet
   tümünü göster