-
1.
+5Kuranı ve hadisleri okuyunca tasavvufun islamda olmadığı net biçimde anlaşılıyor bana göre. Hz muhafazid zamanında ne tarikatlar vardı, ne mezardan medet umuldu, ne de benden sonra kendinizi bir mürşide bağlayın dedi. islamda ruhban sınıfı yoktur, alimler vardır. Tasavvufu araştırınca bir sürü akım karşımıza çıkıyo. Bakıyosun hinduizm, budizm, zerdüştlük falan. Bu dinlerin ritüellerini değiştirip islama uyarlamış çoğu. Hadislerle temellendirmeye çalışırlar bi de.cemaatte, toplulukta hayır vardır. Böyle bi hadisti şu an tam hatırlamıyorum. Bu tip hadisleri tarikatlara yoruyorlar. Bana kalırsa şirk midir bilmiyorum ama kesinlikle islama sonradan girmiştir ve yeri yoktur.
Edit:bir de menkıbe denen saçmalıklar var ki adamlar kendileri uydurup kendileri inanmışlar. uçan kaçan görünmez olan cepheye gitmeden savaşan bir yığın masallar. -
-
1.
+3panpa öyle diyosunda mevlana günümüze kadar gelmiş avrupada özellikle rönesans döneminde baya ses getirmiş ve günümüzde hala kitapları baz alınan(orjinalleri) bir islam alimdir yani uyarlama olduğunu pek düşünmüyorum açıkçası çünkü birde onlara uyarlamada olabilir zaten peygamber efendimizi mucizeleri dahi ruhbanlık içeriyor her ne kadar yoga gibi olmasadabu tarz şeyler ortadoğu dinlerinin bir çoğunda mevcut kaynağın başka bir din olması kesin bir yargı değildir birde dediğin gibi herkes aklını kullanmalı bence de yoksa şeyhe şıha koşuyor adam 30una gelince ullanmazsan körelir beyin tabi
-
-
1.
0islama göre dine sonradan sokulan ibadetler bidattir kardeşim. Onun dışında bazıları iyi işler yapmış olabilir haklı olabilirsin. Hepsini ayrıntılı okumadım sonuçta. Mevlana'yı okumayı düşünüyorum fırsatım olursa
-
1.
-
1.