Evet arkadaşlar Türkiye'deki terörist grupları dine yaklaşım tarzları bakımından iki ayrı kutupta inceleyebiliriz ki bu gruplar şöyledir:

1. Terörü din kaynağıyla yaratanlar (IŞiD vb)

2. Yarattıkları terörü dinin karşısında tutanlar(PKK vb)

Baştan söyleyeyim arkadaşlar ömö öşöd törköyöde döğöl kö diye ağlayacak arkadaşlar lütfen okumasın çünkü onlar rüyalarla yaşıyorlar.
Birinci gruba derinlemesine bir bakışla yaklaştığımızda netlikle görebileceğimiz bazı gerçekler şunlar sayın arkadaşlarım:
- Kendi din ya da mezhebini en doğru tarik(yol) saymak
-Öldürmenin yasallığını inandığı din ya da mezhebden almak
-Kendisi gibi düşünmeyenleri düşman varsaymak
-Din ya da mezhebini yaymak için çabalamak
-Yayma işini korku ve sindirme yoluyla yapmak.
Aslında bu maddeleri çok daha fazla uzatabilirdim çünkü uzun yıllar bu tarz bir grubu gözlemleme fırsatı buldum. Tabiki de gözlemlediğim grup terörist bir grup değildi yalnızca inançsal bir birliktelik kurmuş sığ insanlardı. Fakat küçük bir örneklem grubunda bile şu yukarıda saydıklarımı rahatlıkla görebileceğinizi sizler de çok iyi biliyorsunuz. Neyse gelelim saydığımız maddelere genel bir bakışa:

Nerden başlarsak başlayalım yarım kalır bu grupta arkadaşlar. Çünkü gerçekten de bu grup (yani 1. grup) tahammülsüz, sevgisiz, saygısız ve anlayışsızdır. Tüm bu -sız'ların sonucu olarak terörü ortaya çıkardıkları için sahip olmadıkları şeylerin önemli olduğunu düşünebiliriz. Ciğerinde 1 gram sevgi taşıyan bir insanın öldüremiyor olması gerekir zira ya da 1 gram anlayış sahibi insan bir başkasının dini ya da mezhebi farklı diye elini silahına atamaz. Tarih boyunca yaşanmış mezhepsel ve dinsel savaşların sebeplerine baktığımızda her iki tarafın da haklılık iddiasıyla savaştığını ve haklılığını DAHA ÇOK iNSAN ÖLDÜREREK ispatladığını biraz vicdan sahibi her arkadaş görecektir. Sonuçta daha çok insan öldürmüş olmak da bu gruba kendi inancını yayma imkanı sunar ve yayılır da. Bu noktada karşımıza çoğunluğun haklılığı yasası çıkar ve bunu günümüzde devletler bile bir politika haline getirmiştir.( Örnek arayan biraz etrafına bakabilir) Yani sayın arkadaşlarım siz de bir yerde çoğunluktaysanız orada yarattığınız terörü haklı görmeye başlayabilirsiniz. (Örn: Sunni terörü)

2. grupsa arkadaşlar dinin karşısında konuşlanmış, sözde aydın geçinen, dini ise insanları körelten bir olgu olarak nitelendiren, en az birinci grup kadar tehlikeli insanlardan müteşekkildir. Neden daha tehlikeliler? Çünkü korktukları hiçbir şey yok ve kazanmak için her şeyi mübah görüyorlar. Bu grup için bir çocuğun ölmesi, masum bir insanın hayatının yok olması ya da bir annenin vahşetamiz bir şekilde katli sonuca gittiği için mübahtır. Dünyanın göünde aydın görünmeye çalışırken insanlarca vahşi olarak algılandıklarınınn asla farkında değillerdir. Ne olursa olsun inanıp inanmamaları bizleri ilgilendirmez fakat bu grup hesap sorma işini de gayet düzeysiz ve eşitsiz olarak yapar. Örneğin 16 yaşında bir gencin ölümünün hesabını 16 yaşındaki bir başka genci öldürerek sorar.
Sonuca baktığımız zaman arkadaşlar şöyle bir durum görürüz: 1. grup tamamen haksız bir argümanla yola çıktığı için yarattığı terörün kendi pis canını kaybetmekten başka ona verdiği bir zarar yoktur. Bu noktada asıl mantıksızlık ikinci gruptadır. Bazen haklı bir iddiaları vardır fakat yarattıkları vahşet bunun üstünü örter. Bu durumda da zaten kimse bu vahşetten gözlerini ayırıp da kimin haklı olduğuna bakmayacaktır çünkü ortada bariz bir şekilde olmaması gereken bir vahşet vardır.