-1
Edit: Başlık benim değil yazana kadar konuyu uçurmuşlar, bir zahmet tekrar patlatın konuyu mod efendiler/hanımlar.
O kadar yazıyı kim okuyacak dıbına kodumun gavatı seni
Şimdi ciddi kısma geleyim:
Yazdıklarının tamdıbına yakını asılsız, çoğuda sadece hoşuna gitmemiş ama olağan şeyler. Arada sadece birkaç madde var tartışılabilecek olan onlarda sadece tartışılabilir, haklı yönü yok. Ayrıca o tartışılabilecek maddelerin çoğundada Atatürk ün alakası yok. Eşek yüküyle madde yazmasaydın teker teker açıklardım ne kadar doğru ne yönde doğru.
ilk 10 maddeye bakalım:
1- Hilafeti kaldırma mevzusu, ülkede sadece müslümanlar yaşamıyor ve lâiklik ilan edildi. islamla yönetilmeyeceksin ama islam ı yaşamanda engellenmeyecek. Kaldıki devletin denetimine kimsenin ihtiyacı yok müslüman gibi yaşayabilmek için.
2- 1. maddeyle bağlantılı ve aynı açıklama geçerli. Devletin dini olmaz, insanların olur. Sen müslüman olabilirsin fakat devletin gayrimüslim vatandaşlarıda vardır.
3- lagvettiler yazacağına kaldırdılar yazmak bu kadar mı zor? Kurtuluş Savaşı nda nasıl siyasi şekilde hareket edildiğini gördük ve yaşadık. Dini kendi ve birilerinin çıkarları için kullanan bir kurumun kapatılmaması düşünülemezdi bile. Gerçi sonrasında Diyanet kuruldu oda bugün yine politik bir halde.
4- Devlet lâik konuma geldiği için mehir verme olayı kalktığı için (devlet gözünde.) ve kadın erkek eşit konumda olduğu için değişmesi normal bir durum. (Yinede müslüman bir aile bunu kendi arasında halledebilir erkeğe 2 misli ve mehir vermek isterse.)
5- Dini nikâh yasak edilmedi, sadece resmi nikâh zorunlulaştırıldı.
6- Bu devletin karışacağı bir durum değil, müslüman olarak kadının kendi iradesiyle gerçekleştireceği bir durum. Ayrıca müslüman olan erkeğinde eşek olmadığını düşünerek boşanan kadınla direk evlenmeyeceğini düşünüyorum.
7- Başörtüsüne karşı çıktılar işte tartışılabilecek maddelerden biri. Doğrudur resmi kurumlarda başörtüsü yasağı getirildi ama suçlusu sadece getirenler değil getirtenlerdir. Başörtüsünü dinen değil siyasi bir obje olarak giyen kesim aynı şeyi bugün bile yapmaktadır (saraylardan kadın mı kız mı izlemeler vesaire.). Yinede yasak resmi olarak Atatürk döneminde çıkmamıştır. Ve sadece resmi kurumlarda başörtülü kadınlar görülmemiştir.
8- Devlet lâik bir konuma geldiği için buda haliyle değiştirildi.
9- Yine lâiklik.
10- Bunu ilk defa duydum ve kısa bir araştırmadan sonra asılsız olduğunu anladım. Resmi bir belge yok, kanıt kabul edilen gazete küpürü Kadir Mısıroğlu isimli şizofren olduğunu düşündüğüm Atatürk düşmanından gelmiş. Ve içeriğini yazan tek bir insan bile yok bu asılsız kanıtın.
Tümünü Göster