Amacım ateizm veya din tartışmak değil. Bilimsel yöntem basamaklarını yanlış anlıyorsunuz amacım buna cevap vermek. Bilmiyorsunuz biliyormuş gibi davranıyorsunuz, üstüne doğru söyleyenleri yerin dibine sokuyosunuz. Öncelikle bilimde yüzde yüz kesinleşmiş bilgi diye bir şey yok. Her an yeni kanıtlarla eski teoriler çürütülebilir. Ancak bu demek değildir ki teorinin kanıtları yoktur. Kendin de demişsin zaten hipotezin deney ve gözlemle desteklenmiş halidir. Deneylerle kanıtlar ortaya konur ve bunun işleyiş mekanizması kanıtlara dayanarak teori üretilir. Bu kanıtlara bakarak mantıklı başka teoriler de üretebilir. Mesela cinayet işlendi. Bıçak var, kanlı giysiler var, parmak izi var. Bu kanıtlsrla kimin öldürdüğünü tahmin edebiliriz. Ancak bu şekilde ispatlarız zaten çünkü o anı bir daha yaşamamıza imkan yok. Başka bir teori de şöyle olabilir: Tamam bu kanıtlar var ama bu tamamen x kişisinin üstüne yıkılan bir komplodan ibaret. Bunu destekleyen kanıtlar bulunur ve önceki kanıtlarla örtüşürse eski teori geçerliliğini kaybeder. Özetle, kanıt meselesini yanlış anlıyosunuz. Teorinin kanıtları vardır.