-
76.
+23Bi tak anlamadım ama çok sexy geldin bana telefon numaranı yolla panpa
-
-
1.
0kullanmıyorum, hattım tablette, hat alırsam atarım :D
-
2.
+1Tabletin olim bana tıkla hayatım :D
-
3.
0ayy, sen bi pm'e gelsene salak şeyy. S.s..
-
4.
+2oha süper bi paradoks gördüğüm en sağlamlardan biri şuku
-
5.
0Anlamadım amk, fotoğraf karesi zamandan bağımsızdır. Zaman olmayan yerde hızdan bahsedemezsin zaten.
-
6.
+1aristonun zamanında fotoğraf makinesi var mıydı panpa
-
7.
+1kardeş fizik tarafını çalıştır. zamanı ufalt ufalt yavaşlat yavaşlat. (soruların hepsi hileli sorular zaten de neyse. ) zamanı ne kadar yavaşlatırsan yavaşlat ok durmayacaktır. okun belli bir kinetik enerjisi vardır. hem zamanı yavaşlatamazsın böyle bir durumda fotograf makinesi sadece ok bir bölgeden geçerken oktan yansıyan fotonları algılar ve depolar. ışığı, yani okun yansıttıgı ışıgı depoladı. aynı şekilde an dediğin şey
yoktur . zamanın en küçük birimi yoktur. buda aynı şekilde birim zamana herhangi bir sayı diyelim 1 diyelim sen bunu yavaşlatmakla sadece birim zamanı bölüyosun . 1 i kaça bölersen böl 0 olmaz yani an 0 olmaz. istersen sonsuza böl ;) yukarıdaki sorudada söylediğin gibi ( gerçi sen söylemedin ama) -
8.
0o an resmedilir. bir sornaki resimde aynı yerde olmayacagı için hareket vardır. yani anlarda değişim vardır. anların birleşmesi dediğin: an1+an2+an3... oluşumudur. yani 0+1+1+1+1=0 diyemezsin. ayrıca o resimde gördüğün "an" değildir. "an"ın resmedilme halidir.
diğerleri 6 -
1.
başlık yok! burası bom boş!