-
101.
+8Bu tarz duzgun tartismalar cok hosuma gidiyor. Insalarin fikirlerini duzgunce aciklamasi falan. Arastirmis ermis bir ateist kardesiniz olarak bende (varsa) sorulari almak isterim
-
-
1.
+1Benim ilk sorduğum soru genellikle niye ateistlik diye oluyor..? Bir de aklen, çevren bu durumu nasıl karşıladı..?
-
-
1.
0Atesitlik diye oluyor derken anlamadim da niye ateistligi sectin diye soruyorsun sanirim. Bende senin konusmayi yaptigin arkadasla ayni dusuncelerdeyim. Dinin bilimle olan celiskileri beni sorgulama iten neden oldu. Daha sonra kurani okumaya basladim. Ve icerisindeki (bence) vahsi olan hukumleri gordum. Tam anlamiyla o zaman ateist oldum diyebilirim.
Cevremde dindar insanlar cogunlukta. Yobaz degil ama hepsi dindar. Kimiyle iliskim kesildi kimi benimle kavga etti ama geneli beni kabul etti. Yine de hala benim oldugum ortamlarda din konusulmaz. Kavga cikacagindan korkuyorlar heralde. Ailem ise senin bilecegin is diyor. Ne destek veriyor ne de karsi cikiyor -
2.
+1Cümleyi ekgib yazmışım.. (:
Peki farklı dinleri de arastırdın mı..? Müslümanlara genel bakış açın ne..? Bir de hiç şüpheye düştüğün oluyor mu..?
-
1.
-
2.
+1Hristiyanligi arastirdim ama o daha da sacma geldi. Isanin dirilmesi mesela. Ölü birinin dirildigine inanmak pek mantikli degil. Ancak museviligi ne de baska bir dini arastirmadim.
"Muslumanlara" diye ozel bir bakis acim yok. Hümanistim. Insani insan oldugu icin severim. Ama mesela soyle birsey var. Ben bir muslumana dini gereklerini yerine getirdigi icin saygisizlik etmem. Ramazanda disarda yemek yememeye falan dikkat etmeye calisirim. Ve ayni saygiyi da muslumanlardan beklerim (muslumanlardan derken turkiyede yasadigim icin gordugum insan profili genelde musluman o yuzden oyle diyorum) . Eger herhangi bir kisi benim dusunceme hayatima saygi gostermemekte israr ediyorsa bende ona gostermem. Temel mantigim ben senin hayatina karismiyorum sende benim hayatima karisamazsin seklinde yani. Sen ben diyorum da ustune alinma :D
Ilk kez ateist dusunceye kafa yordugun zamanlar cidden supheye dustugum oluyordu. Ulan bu kadar insan inaniyor ben mi yaniliyorum acaba diye. Ama sonradan iyice bu isin icine girince suphem kalmadi. -
-
1.
+1Rezz burayı editlecem.. Suan zamanım kısıtlı.. (:
-
1.
-
3.
0Panpa peki sen bir ateist olarak evrenin oluşumunu nasıl açıklıyorsun
-
-
1.
0Panpa ben oldum olasi fizige merakliyimdir. Universitede fizik bolumu okuyacaktim hatta zar zor vazgecirdiler. Evrenin olusumu ile ilgili bazi cevaplarin fizigin "modern fizik" kisminda oldugunu biliyoruz. Modern fizik atomu atom alti parcaciklari bunlarin olusumunu ve birbiriyle olan iliskilerini inceler. Einstein bundan 100 sene evvel demisti enerji=madde diye. Bu gun modern fizik enerjinin direk olarak maddeye donusebilecegini (ayni zamanda maddenin de enerjiye) kanitladi. Cern labaratuvarindaki carpistiriciyi duymussundur illaki. Orada enerjiyi maddeye dönüştürmeyi basardilar. Ve bence de evrenin olusumu da bu sekilde oldu. Ilk basta sadece enerji vardi. Daha sonra bu enerji madde formunu aldi. Atomlar birlesti bilegibleri olusturdu. Hepsi beraber yildizlari gezegenleri galaksileri olusturdular. Bizde o rastgele olusmus olan galaksilerden birinin icerisindeki bir toz tanesiyiz.
Cosmos belgeselinde dunyanin en uzaktan cekilmis fotosunu gosteriyor. Fotografin adi "kucuk mavi nokta" olmasi lazim. Google gorsellerde falan cikar. O fotograf beni cok etkilemisti. Ateizme en buyuk adimlarimdan birini o fotografi gordukten sonra atmistim. Tum bu kainatin bizim icin yaratilmis olma dusuncesi cok egoist gelmisti. -
2.
0Peki o senin dediğin enerji sonsuzdan berimi var oluyorda sonradan maddeye dönüşüp evren oluşuyor
-
3.
0Peki senin dediğin o enerji ezelden beri var olup ondan sonra kendi kendine birden patlayıp evrenin öyle oluştuğunumu söylüyorsun
diğerleri 1 -
1.
-
4.
0Panpa peki sen bir ateist olarak evrenin oluşumunu nasıl açıklıyorsun
-
5.
0neden yaratıcı olmadığını düşünüyorsun herşey tesadüf mü düzen yok mu yok diyasan iy göremiyosu var diyiptevyanrının olmadığını nasıl açıklarsın
-
-
1.
0Ben yaratici olmadigina dair kanit sunamam. Cunku olmayan birseyin olmadigina kanit gostermek bosa kurek cekmektir. Mesela sey demek gibi: masanin ustu tamamen bos ve biri bana masanin ustunde bir elma olmadigini kanitla diyor. Boyle bir durumda diyebilecegim tek sey "e masa bos zaten amk ne elmasi?" Tarzi bi cevap olur. Aynisi tanri kavrami icin de gecerli. Ayni sekilde tanrinin olduguna dair elle tutulur bir kanit olmamasi beni ateizme goturen sebeplerin basinda zaten. Sadece kendi kendini dogrulayan bilgiler toplulugunu kanit olarak kabul edemem. Kisacasi tanrinin varligina dair elle tutulur bir kanit goremiyorum.
-
2.
0muhteşem harika tıkır tıkır işleyen bu düzen kanıt değil midir tanrıya değilse nedir? tesadüf mü öyle düşünmek çok çok saçma sence ne pnpim
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 3 -
1.